Decision № 140367953, 06.10.2026, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
06.10.2026
Case No.
521/10772/26
Document №
140367953
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 521/10772/26

Провадження № 2/521/7593/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

судді - Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Баханастюк Д.К.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання цивільну справу

позивач : Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»

відповідач: ОСОБА_1

предмет позову : стягнення заборгованості

ціна позову : 43076 грн.,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що між сторонами укладений електронний кредитний договір № 14.09.2025-100000767 від 14.09.2025.

Умови договору відповідачем не виконані.

Заборгованість за договором складає 43076 грн.

В досудовому порядку спірні кошти відповідачем не сплачені.

Враховуючи викладене, позивач просив стягнути їх в судовому порядку.

Окрім задоволення позовних вимог позивач вважав можливим присудження на свою користь в порядку ст. 141 ЦПК України судового збору та витрат на відправку кореспонденції відповідачу.

Позивач в процесі розгляду позов підтримав.

Відповідач процесуальним правом надання відзиву не скористався.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав :

За вимогами цивільного та банківського законодавства України зобов`язання за кредитом це правовідносини, у яких позичальник зобов`язується повернути банку або іншій фінансовій установі суму кредиту та сплатити проценти у визначені строки, а кредитор має право вимагати виконання цих обов`язків.

Особливістю таких зобов`язань є письмова форма.

Електронна форма з використанням одноразового пароля-ідентифікатора прирівнюється до письмової форми.

Договір обов`язково має містити суму кредиту, мету (якщо кредит цільовий), строк дії, розмір процентної ставки, порядок повернення та графік платежів.

Кредит завжди передбачає сплату процентів.

Якщо в договорі не зазначено розмір процентів, він визначається на рівні облікової ставки НБУ.

14.09.2025 між сторонами укладений кредитний договір.

Договір укладений на умовах строковості, зворотності, платності.

Для укладення договору відповідачем здійснений алгоритм послідовних дій із встановленням його особи.

При укладені договору інформація надана позичальнику з дотриманням вимог законодавства України та забезпечує правильне розуміння останнім суті фінансової послуги без нав`язування її придбання.

Умови договору є чіткими, зрозумілими та доступними для обох сторін.

Договір підписаний відповідачем, що свідчить про адаптування договору до потреб та фінансового стану останнього.

Відповідач фактично отримав кредитні кошти, що підтверджується довідками ТОВ «Універсальні платіжні рішення» та квитанціями ТОВ «ФК «Контрактовий дім»:

-№1-1806 від 18.06.2026 (номер транзакції в системі iPay.ua 863034196);

-№1-1206 від 12.06.2026 (номер транзакції в системі iPay.ua 865874925);

-№1-1206 від 12.06.2026 (номер транзакції в системі iPay.ua 883261948);

-№1-1806 від 18.06.2026 (номер транзакції в системі iPay.ua 929361799);

-№1-1206 від 12.06.2026 (номер транзакції в системі iPay.ua 865874925);

-КВИТАНЦIЯ до платіжної інструкції №20392-1391- 312415611;

-КВИТАНЦIЯ до платіжної інструкції №20425-1391- 339157182

Договір не оспорений.

Заборгованість за договором становить 43076 грн.

Заборгованість складається з :

-20000 грн. - заборгованість за тілом кредиту;

-12481 грн. заборгованість за нарахованими процентами;

-145 грн. заборгованість по комісії;

-10450 грн. заборгованість за відсотками відповідно ст. 625 ЦК України.

Розмір таких позовних вимог відповідачем не спростований, контр-розрахунок не наданий.

Докази недобросовісності кредитора відсутні.

В порядку статті 629 ЦК України договір є обов?язковим для виконання сторонами.

Невиконання або неналежне виконання сторонами договору своїх обов?язків тягне наслідки, передбачені главою 51 ЦК України, зокрема, стягнення поточної заборгованості, дострокове стягнення всієї суми заборгованості за договором, стягнення неустойки (штраф, пеня), тощо.

У разі не спростування презумпції правомірності договору всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а обов`язки, що виникли внаслідок укладення договору, підлягають виконанню (постанова Великої Палати Верховного Суду від 14.11.2018, справа №2-383/2010).

Враховуючи вищевикладене, позов є доведеним позивачем, а спосіб захисту порушеного права є ефективним, не суперечить принципу верховенства права.

Судовий збір підлягає присудженню на користь позивача в порядку ст.141 ЦПК України.

За ст. 133 ЦПК України витрати на відправку кореспонденції відповідачу належать до витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (ЄДРПОУ 37356833) кредитну заборгованість в розмірі : 43076 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (ЄДРПОУ 37356833) судові витрати:

- судовий збір 2662,40 грн.;

-витрати на відправку кореспонденції 174,18 грн.

Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, в порядку та строки визначені ст. 284 ЦПК України: Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хаджибейського районного суду м.Одеси. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем, особами, які не брали участь у справі в разі, якщо суд вирішив питання про їхні права в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Світлана МАРКАРОВА

Повний текст рішення виготовлений 06.10.2026

Часті запитання

Який тип судового документу № 140367953 ?

Документ № 140367953 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 140367953 ?

Дата ухвалення - 06.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140367953 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140367953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 140367953, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 140367953, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 06.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 140367953 refers to case No. 521/10772/26

This decision relates to case No. 521/10772/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140367952
Next document : 140367954