Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/3043/26
1-кс/683/691/2026
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
06 жовтня 2026 року м. Старокостянтинів
Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника ВП начальника СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 та її захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника ВП- начальника СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42026240000000095 від 21.08.2026 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст.364 КК України:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хмельницького, українки, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, яка має на утриманні двох малолітніх дітей та працює завідувачем лабораторним відділенням, лікарем лаборантом в/ч НОМЕР_1 , яка зареєстрована та фактично проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
В С Т А Н О В И В:
Складання судового рішення вимагає значного часу, тому суд на підставі ч.2 ст.376 КПК України обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заступника начальника ВП начальника СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 задовольнити частково.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.2 ст.364 КК України, запобіжний захід у виді домашнього арешту на термін досудового розслідування строком до 05 грудня 2026 року включно.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 на строк по 05 грудня 2026 року включно наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора та до суду за першою вимогою;
- не відлучатись із постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду з 23 години до 06 години строком до 05 грудня 2026 року включно, за винятком необхідності отримання медичної допомоги, необхідності прямувати до зони укриття від надзвичайних ситуацій техногенного, природнього та воєнного характеру;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати до уповноваженого державного органу паспорт та інші документи (за наявності), які дають право на виїзд з України;
- утримуватися від спілкування з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 .
Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту чинна по 05 грудня 2026 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали направити для виконання до ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.
Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошений 07 жовтня 2026 року о 10 год. 30 хв.
Слідчий суддя:
The court decision No. 140367883, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 683/3043/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: