Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 504/3727/26
Номер провадження 2/504/4136/26
УХВАЛА
22.09.2026с-ще Доброслав
Суддя Доброславського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», в особі представника Кукси Карини Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
07.08.2026 року представник позивача через систему «Електронний суд» звернулася до Доброславського районного суду Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним № 201125 від 22.09.2025 у розмірі 16 083,85 грн, судового збору у розмірі 2 662,40 грн, витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000 грн.
Крім іншого позовна заява містить клопотання про витребування доказів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2026 року справу розподілено судді Литвинюк А.В.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст.185-186 ЦПК України - відсутні.
Справа підсудна Доброславському районному суду Одеської області відповідно до ч.9 ст. 28 ЦПК України, у зв`язку з чим, суддя вважає, що її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Дослідивши матеріали позовної заяви, з огляду на предмет спору про стягнення заборгованості в розмірі 16 083,85 грн, у відповідності до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України справа є малозначною та згідно із п. 1 ч. 1ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суддя в порядку ст.84 ЦПК України задовольняє клопотання представника позивача щодо витребування від АТ КБ "Приватбанк" (код ЄДРПОУ: 14360570) інформацію:
-чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) маска карти: НОМЕР_2 .
- зарахування на платіжну карту НОМЕР_2 за період від 22.09.2025 року до 27.09.2025 року в сумі 10 000,36 грн.; емітент карти - АТ КБ " Приватбанк ";
-чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
-чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) витребувати інформацію:
-про зарахування на платіжну карту НОМЕР_2 за період від 22.09.2025 року до 27.09.2025 року в сумі 10 000,36 грн., емітент карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та витребувати інформацію у вигляді:
-первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них.
-повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) маска картки: НОМЕР_2 .
У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками) маска картки: НОМЕР_2 .
-витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками) маска картки: НОМЕР_2 .
У випадку, якщо картковий рахунок за маскою картки: НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок, маска картки: НОМЕР_2 .
Враховуючи вищевикладене, справу слід прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі, розгляд якої провести без повідомлення (виклику) сторін по справі.
Керуючись ст. ст.19, 84, 175, 177, 187, 274-279 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», в особі представника Кукси Карини Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд провадження провести без повідомлення (виклику) сторін по справі.
Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву на позов в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження та доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 49 ЦПК України: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Витребувати у Акціонерного товариства КБ "Приватбанк" (код ЄДРПОУ: 14360570) інформацію:
-чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) маска карти: НОМЕР_2 .
- зарахування на платіжну карту НОМЕР_2 за період від 22.09.2025 року до 27.09.2025 року в сумі 10 000,36 грн.; емітент карти - АТ КБ " Приватбанк ";
-чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
-чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) витребувати інформацію:
-про зарахування на платіжну карту НОМЕР_2 за період від 22.09.2025 року до 27.09.2025 року в сумі 10 000,36 грн., емітент карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та витребувати інформацію у вигляді:
-первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них.
-повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) маска картки: НОМЕР_2 .
У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками) маска картки: НОМЕР_2 .
-витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками) маска картки: НОМЕР_2 .
У випадку, якщо картковий рахунок за маскою картки: НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок, маска картки: НОМЕР_2 .
Особам уповноваженим на виконання ухвали про витребування доказів, встановити 10 (десяти)
денний строк виконання ухвали, який обчислюється з дня отримання копії ухвали.
Витребувані докази надіслати на адресу суду: 67500, Одеська обл., Одеський р-н, с-ще Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, 51 або скерувати засобами електронного зв`язку належно засвідчивши копії електронних документів.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви та додані до неї документи направити відповідачеві.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://km.od.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Литвинюк А. В.
The court decision No. 140367657, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 22.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 504/3727/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: