Decision № 14036721, 16.02.2011, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast)

Approval Date
16.02.2011
Case No.
2-312/11
Document №
14036721
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2 312 / 11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2011 року Цюрупинський районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Яценко О.М.

при секретарі Брустман О.М.

прокурора Ахременко О.Д.

за участю представника органу опіки та піклування Гараненко Г.М.

третьої особи представника органу опіки та піклування

виконкому Козачелагерської сільської ради Цюрупинського району

Херсонської області ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Цюрупинську цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Цюрупинської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Цюрупинської районної державної адміністрації звернувся до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на користь Цюрупинського професійного ліцею на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні представник позивача Гараненко Г.М. позовні вимоги підтримала та пояснила, що за час проживання на території Козачелагерської сільської ради ОСОБА_4 зарекомендувала себе негативно. Зловживає спиртними напоями. Вихованням та утриманням своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3 не займається, не забезпечує їй необхідного харчування, медичного догляду, лікування, матеріально не підтримує, не спілкується з нею. Щоб забезпечити себе, неповнолітня ОСОБА_3 вимушена працювати у людей за наймом, отримує стипендію в 200 гривень, інших засобів для існування не має. ОСОБА_3 опікується адміністрація Цюрупинського професійного ліцею, в якому вона навчається. Тому вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та стягнути з неї аліменти на користь Цюрупинського професійного ліцею на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення нею повноліття.

Прокурор Ахременко ОД. проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_4 заявлений до неї позов визнала, та не заперечували проти його задоволення.

Третя особа на стороні позивача, представник органу опіки та піклування виконкому Козачелагерської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області Завгородня Л.А. позов підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі.

Заслухавши прокурора, представника органу опіки та піклування Цюрупинської районної державної адміністрації, представника третьої особи на стороні позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за час проживання на території Козачелагерської сільської ради ОСОБА_4 зарекомендувала себе негативно. Зловживає спиртними напоями. Вихованням та утриманням своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3 не займається, не забезпечує їй необхідного харчування, медичного догляду, лікування, матеріально не підтримує, не спілкується з нею. Щоб забезпечити себе, неповнолітня ОСОБА_3 вимушена працювати у людей за наймом, отримує стипендію в 200 гривень, інших засобів для існування не має. ОСОБА_3 опікується адміністрація Цюрупинського професійного ліцею, в якому вона навчається. Служба у справах дітей Цюрупинської районної державної адміністрації склала висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав та стягнення з неї аліментів на користь Цюрупинського професійного ліцею на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення нею повноліття.

Ці обставини підтверджуються висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, копією свідоцтва про народження дитини, актом обстеження житлово-побутових умов, та іншими письмовими доказами.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки відповідач не виконує передбачених статтею 150 СК України обовязків по вихованню і розвитку своєї дитини і зловживає своїми батьківськими правами, позов необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 164, 166, 180-182 Сімейного Кодексу України, ст.ст.74, 169, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування Цюрупинської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_4 аліменти на користь Цюрупинського професійного ліцею, який знаходиться за адресою: вул. Промислова,1,Херсонська область, Цюрупинський район, м. Цюрупинськ, поштовий індекс 75101, р/р 35210003000183, УДК м. Херсон, МФО 852010, ОКПО 21295206 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 січня 2011 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя: О.М.Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 14036721 ?

Документ № 14036721 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 14036721 ?

Дата ухвалення - 16.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14036721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14036721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 14036721, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast)

The court decision No. 14036721, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast) was adopted on 16.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 14036721 refers to case No. 2-312/11

This decision relates to case No. 2-312/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14036636
Next document : 14036749