Court ruling № 140367086, 06.10.2026, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №562/444/26

н/п 2/766/9159/26

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

06 жовтня 2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

секретар судового засідання Валігурський Б.А.,

з участю представника позивачки в режимі відеоконференції адвоката Цісар І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей Здолбунівської міської ради (ЄДРПОУ 43998192, місцезнаходження: Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Грушевського, буд. 14) про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 25.02.2026 року цивільну справу передано для розгляду за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2026 року головуючим у справі визначена суддя Хайдарова І.О.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, але подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, внаслідок чого ухвалою суду від 30.03.2026 року залишена без руху.

01.04.2026 року представником позивачки через Електронний суд подано заяву про усунення недоліків, що передана головуючому 07.04.2026 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.04.2026 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

28.09.2026 року представником позивачки через Електронний суд подано заяву про залишення позову без розгляду, наслідки залишення позовної заяви без розгляду відомі та зрозумілі.

Представник позивачки в підготовчому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити. Вказала, що відповідачем перераховано заборгованість по аліментам та між сторонами досягнуто згоди щодо участі батька в житті дитини.

Інші сторони в підготовче засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини не явки суд не повідомляли.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду за приписами п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розгляд справи за суттю не розпочатий.

Судом не встановлено обставин, що заява про залишення позову без розгляду порушує права та законні інтереси інших осіб та держави, а тому підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257, п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України.

Клопотань в порядку ч.5 ст. 142 ЦПК України не заявлено.

Ухвала в повному обсязі складена 06 жовтня 2026 року.

Керуючись ст. 14, 19, 64, 142, 158, 198, 200, 257, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей Здолбунівської міської ради (ЄДРПОУ 43998192, місцезнаходження: Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Грушевського, буд. 14) про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на повторне звернення до суду з позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СуддяІ. О. Хайдарова