Court ruling № 140366820, 06.10.2026, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

Справа № 604/1092/26

Провадження № 2/604/777/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі

головуючої судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Настроги А.В.,

розглянувши в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (юридична адреса: вул. Симона Петлюри, будинок 21/1, м. Бровари, 07406, код ЄДРПОУ 42649746) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

На розгляд Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №102342 від 12 лютого 2024 року в розмірі 19032,80 гривень, з яких: 4000 гривень - заборгованість за кредитом, 6032,80 гривень - заборгованість за процентами, 1000 гривень - заборгованість за комісіями, 8000 гривень - заборгованість за пенею. Представник позивача просить стягнути із відповідача понесені судові витрати, які складаються із витрат зі слати судового збору у сумі 2662,40 гривень та 6000 гривень - витрат на професійну правничу допомогу.

18 вересня 2026 року у справі відкрите провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

06 жовтня 2026 року представником позивача Романенком М.Е. подано клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку із відсутністю предмета спору (сплатою заборгованості) та поверненням у зв`язку з цим судового збору.

У судове засідання сторони не з`явилися, хоча про дату та час судового засідання були належним чином повідомлені. Представник позивача у поданому позову зазначав про розгляд справи без його участі. Відповідач, будучи повідомленим про розгляд справи, до суду не прибув.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, оскільки відповідачем в добровільному порядку сплачено заборгованість за кредитним договором до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що провадження у даній справі слід закрити з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, тобто у зв`язку із відсутністю предмету спору.

В силу вимог ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (юридична адреса: вул. Симона Петлюри, будинок 21/1, м. Бровари, 07406, код ЄДРПОУ 42649746) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (юридична адреса: вул. Симона Петлюри, будинок 21/1, м. Бровари, 07406, код ЄДРПОУ 42649746) судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок, сплачений відповідно до платіжної інструкції №102342 від 28 липня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Б. Сидорак