Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №601/2749/26
Провадження № 3/601/817/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2026 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за частиною 1 статті 184 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
27.08.2026 близько 23:00 години неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , поблизу господарської будівлі, яка належить голові об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Білий дім-39» гр. ОСОБА_3 , з власної необережності здійснив підпал дерев`яної господарської будівлі, у зв`язку з чим до відповідальності притягується його мама ОСОБА_1 , яка ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, щодо виховання свого малолітнього сина. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушила вимоги статті 150 КК України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася та пояснила, що більше такого не повториться. Просить суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВБА № 034170 від 14.09.2026; електронним рапортом зареєстровано ЄО за № 9338 від 28.08.2026; листом Кременецького районного управління цивільного захисту та превентивної діяльності; актом про пожежу від 28 серпня 2026 року; аркушом опитування свідка ОСОБА_4 ; висновком про причини виникнення пожежі від 31.08.2026 з фотокартками; копією паспорта серії НОМЕР_1 , згідно якого ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Кременець, Кременецького району Тернопільської області; актовим записом про народження № 8 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із записами про народження батьків.
Відповідно до частини 1 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
За таких обставин, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При призначенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини і вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді попередження.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.
Керуючись частиною 1 статті 184, статтями 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, та оголосити їй попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 665 гривень 60 копійок, який сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.
Суддя:
The court decision No. 140366767, Kremenets District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.10.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 601/2749/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: