Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 595/1358/26
Провадження № 2/595/778/2026
У Х В А Л А
06.10.2026 місто Бучач
Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - судді Созанської Л.І.,
за участю секретаря судового засідання Швидкої Н.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Оринник Надія Сергіївна, до Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Оринник Н.С., звернулася в суд з позовом до Бучацької міської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки.
Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 24 вересня 2026 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
У прохальній частині позовної заяви представник позивача клопотала про витребування у приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Пендзей Г.Г. належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачка та представник позивачки, адвокат Оринник Н.С. в судове засідання не з`явилися, представник надіслала до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання у її та позивачки відсутність. Клопотання про витребування копії спадкової справи підтримує і просить задовольнити.
Представник відповідача Бучацької міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, хоч повідомлявся про розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши клопотання представника позивачки, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.
Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
В силу вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з вимогами ч. ч. 2, 3 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін спору на підтвердження чи спростування заявлених вимог, суд вважає, що клопотання представника позивачки про витребування доказів слід задовольнити.
Також відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України у зв`язку з витребуванням додаткових доказів у підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.
Керуючись ст. ст. 12, 76, 77, 81, 84, 197, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивачки, адвоката Оринник Н.С. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Пендзей Галини Георгіївни (48403, м. Бучач, вул. Галицька, 76/4 Чортківського району Тернопільської області) у строк до 19 жовтня 2026 року належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Пендзей Г.Г. до виконання.
У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 11:10 год. 19 жовтня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Созанська
The court decision No. 140366554, Buchach District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 595/1358/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: