Court ruling № 140366381, 01.10.2026, Sumy District Court of Sumy Oblast

Справа № 587/5646/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Юнаківської сільської ради, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про встановлення права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою та ухвалою судді від 06.01.2026 року було відкрито провадження у справі.

01.10.2026 року до канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Разом з тим, згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням.

А тому, на підставі викладеного, оскільки розгляд справи по суті не здійснювався, суд вважає, що заяву представника позивача частині залишення позовної заяви без розгляду необхідно задовольнити, залишити позов без розгляду, але відмовити в клопотанні частині повернення судового збору на підставі. Ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду позовну ОСОБА_1 до Юнаківської сільської ради, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про встановлення права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності, роз`яснивши позивачу право повторного звернення до суду у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України.

В задоволенні заяви про повернення судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Гончаренко