Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/21515/26
Провадження № 2-п/761/179/2026
УХВАЛА
про призначення заяви до розгляду
06 жовтня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви відповідача про перегляд заочного рішення від 18.08.2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
16.09.2026 року до суду надійшла заява відповідача щодо перегляду заочного рішення у вищезазначеній цивільній справі, яку було передано судді для розгляду 21.09.2026 року.
Ухвалою суду від 22.09.2026 року заяву залишено без руху.
02.10.2026 року від відповідача надійшла заява про усунення недоліків.
Наразі, заява відповідає вимогам, встановленим ст. 285 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.
Керуючись ст. 284-286, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву відповідача про перегляд заочного рішення від 18.08.2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити розгляд заяви у судове засідання на 12.10.2026 року о 10 год. 30 хв., яке проводити за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал 707.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА
The court decision No. 140365847, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 761/21515/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: