Court ruling № 140363657, 06.10.2026, Frankivskyi District Court of Lviv City

461/74/23

2/465/1654/26

У Х В А Л А

06.10.2026 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі головуючої судді Кушнір Б.Б.,

з участю секретаря судових засідань Пони Ю.Л.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи - Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, про визначення місця проживання дітей з батьком, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи - Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, про визначення місця проживання дітей з матір`ю,-

встановив:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи - Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визначення місця проживання дітей з батьком, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи - Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, про визначення місця проживання дітей з матір`ю.

18 вересня 2026 року через електронну адресу суду надійшла заява про заміну третьої сторони Галицької районної адміністрації Львівської міської ради на виконавчий комітет Львівської міської ради.

В судовому засіданні учасники не заперечили щодо даного клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи, зазначає наступне.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, ч. 6 ст. 56 ЦПК України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

За змістом ст. 56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, селищних, сільських рад.

Після внесення змін 04.08.2026 у Цивільний кодекс України (ч.1 ст.56 ЦК України) та підписання Президентом України Закону України 30.08.2022 №2541-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку із утворенням Державної служби України у справах дітей», а саме у частині функціонування органів опіки та піклування та суб`єктів, які являються органами опіки та піклування, з районних адміністрацій м.Львова знято повноваження органів опіки та піклування, та органом опіки та піклування у місті Львів являється Виконавчий комітет Львівської міської ради.

Суд виходить з того, що процесуальною підставою для заміни в участі у справі третьої особи може бути, в тому числі, ініціатива суду задля виконання завдань цивільного судочинства та дотримання прав й інтересів дитини.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити Виконавчий комітет Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, до участі у справі в якості третьої особи та зобов`язати надати висновок щодо розв`язання спору, замінивши третіх осіб у справі - Галицьку районну адміністрацію Львіської міської ради на Виконавчий комітет Львівської міської ради, як орган опіки та піклування.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 254, 255, 260 ЦПК України, суд,-

постановив :

Замінити у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи - Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визначення місця проживання дітей з батьком, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи - Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, про визначення місця проживання дітей з матір`ю, третіх осіб Галицьку районну адміністрацію Львівської міської ради на Виконавчий комітет Львівської міської ради, як орган опіки та піклування (код за ЄДРПОУ 26256622, м. Львів, пл. Ринок, 1).

Зобов`язати Виконавчий комітет Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, надати висновок щодо розв`язання спору.

Зобов`язати представника позивача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом направити Виконавчому комітету Львівської міської ради копію позовної заяви з копіями доданих до неї доказів протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Копію ухвали надіслати на адресу Виконавчого комітету Львівської міської ради ЄДРПОУ 26256622, м. Львів, пл. Ринок, 1.

Розгляд справи відкласти на 11 год. 45 хв. 06 листопада 2026 року.

Визнати явку ОСОБА_4 в судове засідання - обов`язковою.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що разі повторної неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення нею про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://pu.lv.court.gov.ua.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір Б.Б.