Decision № 140363647, 06.10.2026, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/4737/26

пр. № 2-о/759/248/26

06 жовтня 2026 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Горбенко Н. О., за участю секретаря судового засідання Чугай В. М., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду міста Києва із заявою, заінтересована особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , громадянина України, у віці 54 роки, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , громадянина України, у віці 25 років, ІНФОРМАЦІЯ_2 , які загинули ІНФОРМАЦІЯ_3 в Україні у АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 її рідний брат ОСОБА_4 та племінник ОСОБА_5 від обстрілу з вини російський окупантів, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 12025052410001620. Свідоцтво про смерть рідних вона не отримувала, їй тільки надіслали повідомлення про подію, сам витяг та фотографії події та поховання.

Заявниця зазначає, що проведення державної реєстрації смерті її брата та племінника не можливе у будь-якому органі РАЦС на території України, оскільки відсутній документ, що згідно чинного законодавства підтверджує факт смерті вказаних осіб.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючу суддю Горбенко Н.О.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 13 березня 2026 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

09 березня 2026 року на адресу суду від заявниці надійшла уточнена заява про встановлення факту, що має юридичне значення - факту смерті.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 13 березня 2026 року заяву прийнято до розгляду у порядку окремого провадження та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Витребувано у Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відомості про те, чи наявна у державному реєстрі актів цивільного стану інформація щодо реєстрації смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витребувано у Покровського районного управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області копії документів, які підтверджують або спростовують факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також документів, за якими були ідентифіковані дані особи (свідоцтво про народження, паспорт, свідоцтво про смерть, витяг із ЄРДР, лікарське свідоцтво про смерть, тощо).

23 березня 2026 року на адресу суду надійшов лист від 20.03.2026 № 4794/301/02 від Покровського районного управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у якому вказано про неможливість надання копій матеріалів кримінального провадження №12025052410001620, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 216 КПК України, досудове розслідування кримінальних проваджень за ст. 438 КК України здійснюється слідчими СБУ. Вказане кримінальне провадження передано за підслідністю СВ 2-го управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях.

31 березня 2026 року на адресу суду надійшов лист від 24.03.2026 № 481,482/24/8-80 від Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Окрім того повідомлено, що інформація щодо наявності актових записів про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виявлена.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 13 квітня 2026 року витребувано у 2-ого управління (з дислокацією в м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях копії документів, які підтверджують або спростовують факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також документів, за якими були ідентифіковані дані особи (свідоцтво про народження, паспорт, свідоцтво про смерть, витяг із ЄРДР, лікарське свідоцтво про смерть, тощо).

21 липня 2026 року та 01 вересня 2026 року на адресу суду надійшли листи від ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях з витягом ЄРДР та копією рапорту ЄО № 30538 від 31.08.2025. Окрім того зазначено, що інші документи, які підтверджують або спростовують факт смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також документи, за якими буди ідентифіковані дані особи у матеріалах кримінального провадження відсутні. На даний час розслідування у кримінальному провадженні №12025052410001620 від 31.08.2025 триває.

Заявник ОСОБА_6 подала заяву про розгляд справи без її участі, у якій підтримала подану заяву, просила її задовольнити на підставі викладених у ній доводів.

Заінтересована особа Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, у судове засідання явку свого представника не забезпечила, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Зважаючи на викладене, суд визнав за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи, які не з`явилися у судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку із неявкою учасників справи у судове засідання.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов наступного висновку.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частинами першою, другою статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтересів інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

Як убачається з матеріалів справи та підтверджується паспортом громадянина України, заявницею у справі є громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження м. Краматорськ Донецької області.

Дівоче прізвище ОСОБА_7 , що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 . Батьками заявниці у її свідоцтві про народження вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Заявниця зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідним братом. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 та рідним племінником ОСОБА_1 .

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025052410001620 від 31.08.2025, відомості до якого внесено о 22:13:15, 31.08.2025 до Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 відбувся обстріл АДРЕСА_1 в результаті якого загинули гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025052410001620 від 31.08.2025 триває до тепер.

Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 2 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п.п. 1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Статтею 49 ЦК України передбачено, що актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

В подальшому, строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжено.

Згідно з ч. 2 ст. 317 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду.

Згідно з частиною другою статті 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Питання державної реєстрації смерті регулюються ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», главою 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5.

За змістом статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 1 липня 2010 року, державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи з певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі встановлення у судовому порядку факту смерті. Державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого, представників органу опіки та піклування, працівників житлово-експлуатаційних організацій, адміністрації закладу охорони здоров`я, де настала смерть, та інших осіб.

Заява про державну реєстрацію смерті подається не пізніше трьох днів з дня настання смерті.

Державна реєстрація смерті за заявою, поданою у вищевказані строки, проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання. У разі надходження заяви після закінчення одного року з дня настання смерті та, якщо факт смерті встановлено у судовому порядку або особа оголошена судом померлою, державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника.

За змістом ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно зі ст. 77, 78, 80, 81, 89 ЦПК України суд бере до уваги належні, допустимі, достовірні та достатні докази, оцінюючи їх як окремо, так і в сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні доказів.

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис №37 від 16.01.1972 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складено Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармейську, Крайноармейського міськрайонного управління юстиції Донецької області, № витягу 0005730091, дата формування 24.03.2026.

Актовий запис №167 від 20.04.2001 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складено Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармейську, Крайноармейського міськрайонного управління юстиції Донецької області, № витягу 000573302025, дата формування 24.03.2026.

Відповідно до матеріалів справи інформація щодо наявності актових записів про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в Державному реєстрі актових записів цивільного стану громадян відсутні.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №12025052410001620 підтверджує, що 30.08.2025 відбувся обстріл АДРЕСА_1 в результаті якого загинули гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відомості внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 438 КК України. Зазначений витяг є належним і допустимим доказом того, що уповноваженим органом держави зафіксовано повідомлення про загибель ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відповідному населеному пункті.

Фотоматеріал із зображенням загиблих осіб суд оцінює як додатковий доказ, який не є самостійною підставою для державної реєстрації смерті, однак у сукупності з витягом з ЄРДР підтверджує реальність події смерті та узгоджується із зазначеними у матеріалах справи обставинами загибелі ОСОБА_2 , громадянина України, у віці 54 роки, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , громадянина України, у віці 25 років, ІНФОРМАЦІЯ_2 , які загинули ІНФОРМАЦІЯ_3 в Україні у АДРЕСА_1 внаслідок обстрілу.

Зазначене підтверджує неможливість проведення державної реєстрації смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у звичайному адміністративному порядку без рішення суду.

Оцінюючи докази у сукупності, суд виходить з того, що між ними існує логічний та змістовний зв`язок: документи заявниці підтверджують її особу; витяг з ЄРДР, фотоматеріал підтверджують сам факт смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; відповідь ДРАЦС підтверджує відсутність актового запису про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і необхідність судового встановлення цього юридичного факту.

Суд окремо зазначає, що у цій справі не вирішується питання про винуватість будь-яких осіб, правову кваліфікацію дій у кримінальному провадженні, розмір шкоди чи інші наслідки кримінального правопорушення. Предметом судового розгляду в порядку окремого провадження є виключно підтвердження юридичного факту смерті особи в певний час і в певному місці для подальшої державної реєстрації смерті органом ДРАЦС.

Встановлення факту смерті особи в певний час провадиться тільки у разі неможливості органом державної реєстрації актів цивільного стану зареєструвати факт смерті з підстав, що відсутні документи, які свідчать про смерть особи.

З урахуванням установлених обставин суд доходить висновку, що факт смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджений належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами, а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справі про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний стан, підлягає негайному виконанню. Оскарження такого рішення не зупиняє його виконання.

При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження - судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 317, 319, 354 ЦПК України, ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , громадянина України, у віці 54 (п`ятдесят чотири) роки, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , громадянина України, у віці НОМЕР_3 (двадцять п`ять) років, ІНФОРМАЦІЯ_2 , які загинули ІНФОРМАЦІЯ_3 в Україні у АДРЕСА_1 .

Допустити негайне виконання рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 06 жовтня 2026 року.

Суддя Н.О. Горбенко