Court ruling № 140363537, 28.08.2026, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 456/6777/25

Провадження № 2-во/456/29/26

УХВАЛА

іменем України

28 серпня 2026 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря Сімонової-Мацигін А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий матеріали цивільної справи про виправлення описки у рішенні суду у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальності «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

02 квітня 2026 року рішенням суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальності «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Представник заявника Карпенко Б.Р., звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду та виконавчому листі, та в заяві зазначив, що при виготовлені тексту рішення невірно дату народження божника ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також при оформленні виконавчого листа від 08.06.2026, невірно зазначено прізвище та по батькові боржника, що істотно впливає на можливість реалізації судового рішення.

Зважаючи на наявність описки в зазначеному рішенні, суд вважає за необхідне виправити описку.

Сторони в судове засідання не з?явились, про причини своєї неявки до суду не повідомили.

У зв?язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка повинна бути виправлена та зазначений недолік усунутий виходячи з наступного.

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.04.2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальності «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

При виготовлені тексту зазначеного рішення судом була допущена описка в резолютивній частині рішення, яким зазначено дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що не відповідає матеріалам справи та суттєво впливає на права та обов?язки учасників процесу, оскільки виконати рішення суду не можливо.

Також при виготовленні виконавчого листа дійсно було допущено описку у тексті, а саме: у Виконавчому листі зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Таким чином, зважаючи на вищенаведене, допущена описка в судовому рішенні Стрийського міськрайонного суду від 02 квітня 2026 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальності «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення описки в рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02 квітня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду та вірною вважати дату народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 08.06.2026 року на підставі рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області у справі №456/6777/25, та вважати вірним боржником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , далі по тексту.

Ухвалу про виправлення описки у рішенні суду для відома надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяР. Т. Шрамко