Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-225/11
ПОСТАНОВА
іменем України
01 березня 2011 року
Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Смирнов Г.С., розглянувши матеріали, що спрямовані Державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у ХО про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт. Арбузинка, Миколаївської області, громадянка України, не працює, проживає АДРЕСА_1 за ст. 88-1 ч.1 КУпАП України , -
В С Т А Н О В И В:
Правопорушник 16.12.2010р.. здійснювала продаж свіжої риби без наявності належних документів, який підтверджує законність придбання та сертифікат якості, чим порушив норму ст.88-1 ч.1 КУпАП України.
З письмових пояснень вбачається, що правопорушник вину визнав.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина доказана і підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст. 88-1 ч.1 КУпАП України , -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП України
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. з конфіскацією предмета торгівлі.
Постанова підлягає виконанню на протязі 3-х місяців.
Постанова направлена правопорушнику 28.01.2011 року рекомендованою поштою для добровільної оплати штрафу.
Банківські реквізити для оплати штрафу: р\р 33111336700002-ККД 21081100
МФО 852010 код за ЕДРПУ 24104230
Отримувач: УДК у м.Херсон
Банк : ГУДКУ по Херсонской области
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонскої області на протязі 10 днів з дня її прийняття.
Суддя:Г. С. Смирнов
The court decision No. 14036340, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 01.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-225/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: