Court ruling № 140363373, 06.10.2026, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа №464/3954/26

пр № 2/464/2843/26

У Х В А Л А

06 жовтня 2026 року м.Львів

Сихівський районний суд міста Львова

в складі: головуючого судді Борачка М.В.,

секретар судового засідання Бугера Р.Р.,

за участю: представника позивача Бокало Т.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання представника позивача про зменшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про захист прав споживачів, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває дана цивільна справа.

Представник позивача за первісним позовом подала до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, яка мотивована частковою оплатою відповідачами заявлених до стягнення сум. Згідно із цією заявою позивач просить солідарно стягнути із відповідачів 6195,21 грн. основного боргу за надання послуг з постачання теплової енергії і надане абонентське обслуговування та нараховані на суму боргу за постачання теплової енергії і надане абонентське обслуговування 1668,90 грн. інфляційних втрат, 584,28 грн. 3% річних, а також 547,33 грн. інфляційних втрат і 181,72 грн. 3% річних, які нараховані на суму боргу за надані послуги з гарячого водопостачання і надане абонентське обслуговування, яка була повністю сплачена.

Частиною 2 статті 49 ЦПК України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Статтею 126 ЦПК України визначено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що заява про зменшення розміру позовних вимог подана після закриття підготовчого провадження у справі, тобто з пропуском процесуального строку, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви позивача без розгляду.

Керуючись статтями 49, 126, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена та проголошена суддею 06 жовтня 2026 року.

Головуючий Микола БОРАЧОК