Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №464/5601/26
пр № 2/464/3557/26
УХВАЛА
30 вересня 2026 року Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,
за участі: секретаря судового засідання Михайлів О.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит №9149555 від 31.07.2024 у розмірі 151 404 грн.
Представником позивача заявлено клопотання про витребування в АТ КБ «Приватбанк» інформацію про те, чи було емітовано банківську картку № НОМЕР_1 на ім`я: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) станом на 31.07.2024, у разі наявності карти, але на інше ім`я надати дані особи отримувача кредитних коштів; а також витребувати інформацію про зарахування на банківську картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у розмірі 25 000 грн від ТОВ «Мілоан» в період з 31.07.2024 по 07.08.2024. Враховуючи те, що така інформація становить банківську таємницю, просив суд клопотання про витребування доказів задовольнити.
У судове засідання представник позивача не з`явився, просив розглядати справи за відсутності представника.
Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Порядок отримання такої інформації у банківських установах регламентується ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», відповідно до якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Проте, витребування у АТ КБ «Приватбанк» інформації щодо наявності карту, оформленої на інше ім`я, а також надання відомостей про таку особу не стосується предмету доказування у цій справі та витребування такої інформації розкриє конфіденційну та банківську інформацію відносно іншої особи, яка не є учасником справи, обсяг такої інформації виходить за межі розгляду справи.
Враховуючи те, що докази, про витребування яких заявлено представником позивача, необхідні для повного та об`єктивного вирішення справи, за відсутності можливості отримання таких доказів самостійно, клопотання необхідно задовольнити частково.
Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, розгляд справи необхідно відкласти, про що повідомити учасників судового процесу. При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання задовольнити частково.
Витребувати в Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ: 14360570, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) інформацію про те, чи було емітовано банківську картку № НОМЕР_1 на ім`я: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) станом на 31.07.2024, а також інформацію про зарахування на банківську картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у розмірі 25 000 грн від ТОВ «Мілоан» в період з 31.07.2024 по 07.08.2024.
Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1д) для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 15.30 год. 05 листопада 2026 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Назарій ДУЛЕБКО
The court decision No. 140363301, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 30.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 464/5601/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: