Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-668/11
ПОСТАНОВА
іменем України
14 лютого 2011р. суддя Суворовського районного суду м. Херсона Колєсніченко Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який проживає за адресою АДРЕСА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 11.01.11 в 15.45 в м. Херсоні, керуючи автомобілем Хонда д/н НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом у дворі буд. 156 к.3 по вул. Сенявіна здійснив наїзд на стоячий автомобіль Мерседес д/н НОМЕР_2. Не переконався, що рух заднім ходом буде безпечним, в наслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху.
У судове засідання правопорушник зявився, вину у скоєному визнав, каявся, просив обрати мінімальне адміністративне стягнення.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВТ1 №103570 від 11.01.2011 р., поясненнями ОСОБА_1, поясненням ОСОБА_2, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.01.2011 р, протоколом огляду та перевірки технічного стану ТЗ від 11.01.2011 р. та схемою пригоди.
Керуючись ст. 124 КУпАП України, -
п о с т а н о в и в :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Банківські реквізити для оплати штрафу: р\р 31117149700002 -ККД 21081100 МФО 852010 код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач: УДК у м. Херсоні Банк : ГУДКУ по Херсонській області.
Суддя:Т. Є. Колєсніченко
The court decision No. 14036133, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 27.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-668/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: