Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-666/11
ПОСТАНОВА
іменем України
14 лютого 2011р. суддя Суворовського районного суду м. Херсона Колєсніченко Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець, який проживає за адресою АДРЕСА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП України,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 15.01.2011 р. в 00.10 у м. Херсоні по вул. Р. Люксембург керував автомобілем Субару д/нНОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння . Продув алкотест „Драйгер” проба позитивна 0,87%.
У судове засідання з”явився, представник правопорушника за дорученням ОСОБА_2,, пояснила, що ОСОБА_1 дійсно був в стані алкогольного сп”яніння, в чому щиро кається.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВТ1 №046243 від 15.01.2011 р., тестування на алкоголь до протоколу.
Керуючись ст. 130 ч.1КУпАП України, -
п о с т а н о в и в :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Банківські реквізити для оплати штрафу: р\р 31117149700002 -ККД 21081100 МФО 852010 код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач: УДК у м. Херсоні Банк : ГУДКУ по Херсонській області.
Суддя:Т. Є. Колєсніченко
The court decision No. 14036127, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 27.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-666/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: