Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 438/796/26
Номер провадження 2-н/438/188/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2026 року м. Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пантелєєв Д.Г., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі від 16.06.2026р., виданого за заявою Комунального підприємства «Вододар» Бориславської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення,
встановив:
16.06.2026 року Бориславським міським судом Львівської області виданий судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення на користь Комунального підприємства «Вододар» Бориславської міської ради в сумі 4199,01 грн, а також сплачену стягувачем при зверненні до суду суми судового збору в розмірі 266,24 грн.
В судовому наказі допущено описки, а саме зазначено помилково стягувачем Інвестиційну фірму «Ремус»
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вказані описки підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Виправити описки в судовому наказі від 16.06.2026р. №438/796/26.
У всіх випадках замість стягувача Інвестиційна фірма «Ремус», зазначити вірно стягувачем Комунальне підприємство «Вододар» Бориславської міської ради, місцезнаходження стягувача: 82300, Львівська область, місто Борислав, вул. В. Великого, 229 А». Замість слів «заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів» зазначити вірно «заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Дмитро ПАНТЕЛЄЄВ
The court decision No. 140361216, Boryslav City Court of Lviv Oblast was adopted on 06.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 438/796/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: