Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/20400/26
Провадження № 3/643/2710/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2026 Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ГУ ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Павлоград Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої директором ТОВ «НОВОВЕТТЕХ», проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ «НОВОВЕТТЕХ» (код ЄДРПОУ 45404107), допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: вимог п.п. 134.1.1 п.134.1 ст.134, п.44.1 ст. 44 Податкового кодексу України, з урахуванням п.5 П(С) БО 11 «Зобов`язання», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000 №20, зареєстрованого в міністерстві юстиції України 11.02.2000 за №85/4306, п.9 П(С) БО 9 «Запаси», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 20.10.1999 №246, зареєстрованого в міністерстві юстиції України 02.11.1999 за №751/4044, пунктів 4,6, підпункту 9.4, пункту 9 , пунктів 10,18,19 П(С) БО 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 №318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 за №27/4248, положень ст.1, п.2 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», внаслідок чого знижено податок на прибуток на загальну суму 550 004 грн, у тому числі за 2024 рік на 280724 грн., за 2025 рік на 269 280 грн., чим порушила ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
За викликом суду ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи у встановлений законом порядок, причину неявки суду не повідомила, клопотань та заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, розглядає справу в її відсутність.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 1584/20-40-07-30/0703 від 14.09.2026, актом документальної планової виїзної перевірки №30603/20-40-07-03-06/45404107 від 14.08.2026, копією наказу ТОВ «НОВОВЕТТЕХ» №12 від 12.03.2024.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у виді штрафу у дохід держави в розмірі 85 грн. (Рахунок отримувача: UA928999980314020542000020649, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код ЄДРПОУ): 37874947, код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: «сплата штрафу по справі про адміністративне правопорушення»).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 грн. 60коп. (Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Салтівський районний суд міста Харкова.
Суддя Довготько Т.М.
The court decision No. 140359739, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.10.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 643/20400/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: