Court ruling № 140359095, 06.10.2026, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

621/1528/26

2-п/621/17/26

УХВАЛА

іменем України

06 жовтня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС",

представники позивача - Василенко Д. О., Паладич А. О.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши за відсутністю учасників справи в залі суду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

04.05.2026 від ТОВ "СВЕА ФІНАНС" через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість: - за договором № 1594663 від 06.05.2024 у розмірі 41 220 грн 00 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 2 662 грн 40 коп.

Заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 27 липня 2026 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" 38 220 грн 00 коп. заборгованості за договором № 1594663 про надання споживчого кредиту по продукту "Комфортний" від 06.05.2024 та 2 468 грн 60 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору, у задоволенні решти позову - відмовлено.

24.08.2026 відповідач ОСОБА_1 надіслав заяву про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 26.08.2026 заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 621/1528/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення суми, повернуто відповідачу, оскільки не підписана особою, яка її подає.

28.08.2026 відповідач ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення з вимогами: - прийняти до розгляду цю заяву та долучити її разом з додатками до матеріалів справи № 641/1645/14-ц; - переглянути заочне рішення Зміївського районного суду Харківської області від 27.07.2026 у справі № 621/1528/26; - скасувати заочне Зміївського районного суду Харківської області від 27.07.2026 у справі № 621/1528/26 і призначити справу до розгляду в загальному порядку; - повідомити відповідача про час і місце розгляду по суті цієї заяви у зв`язку з наміром взяти участь у засіданні суду.

На обґрунтування заяви зазначив, що не з`явився на судовий розгляд, оскільки не отримував судову повістку-повідомлення про дату та час судового розгляду. Також, він не погоджується з сумою боргу і розрахованим розміром процентів.

Загалом наполягав на судовому розгляді справи у загальному порядку.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 31.08.2026 призначено судовий розгляд заяви про перегляд заочного рішення на 06.10.2026.

31.08.2026 представник позивача Василенко Д. О. надіслав заяву про видачу електронного документу.

02.09.2026 судом направлено відповідь про відсутність можливості видачі електронного виконавчого листа по справі через призначений розгляд заяви про перегляд заочного рішення.

06.10.2026 належним чином повідомлені учасники в судове засідання не прибули.

Відповідач ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив проводити судовий розгляд за його відсутності, на задоволенні заяви наполягав, а також долучив копії військового квитка Серія НОМЕР_1 і довідки в/ч НОМЕР_2 .

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:

1) залишити заяву без задоволення;

2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 (а. с. 1-5).

З довідки відділу надання адміністративних послуг Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області № 959 від 07.05.2026 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 8).

Згідно супровідного листа від 18.05.2026 за вихідним номером 4186/2026 відповідачу ОСОБА_1 направлені копія ухвали суду від 15.05.2026 та судову повістку-повідомлення на адресу: АДРЕСА_1 , однак поштове відправлення не повернуте до суду з відміткою "адресат відсутній" (а. с. 55, 60-63).

Згідно супровідного листа від 18.05.2026 за вихідним номером 4186/2026 відповідачу ОСОБА_1 направлені копія ухвали суду від 15.05.2026 та судову повістку-повідомлення на адресу: АДРЕСА_1 , однак поштове відправлення не повернуте до суду з відміткою "адресат відсутній" (а. с. 10-12).

Також, судова повістка-повідомлення на судове засідання 27.07.2026 направлена на адресу: АДРЕСА_1 , однак поштове відправлення не повернуте до суду з відміткою "адресат відсутній" (а. с. 54-57).

Копія заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 27.07.2026 була направлена відповідачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , однак поштове відправлення не повернуте до суду з відміткою "адресат відсутній" (а. с. 65-69).

Водночас, даними копій військового квитка Серія НОМЕР_1 і довідки в/ч НОМЕР_2 № 4036 від 28.06.2026, підтверджується, що відповідач ОСОБА_1 з 19.12.2022 проходить військову службу за призовом під час мобілізації у в/ч НОМЕР_2 з 19.12.2022 (а. с. 209

210).

Отже, відповідачем ОСОБА_1 доведено, що він не був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, а тому не мав можливості скористатися своїми процесуальними правами щодо подання заяв по суті спору та доказів.

За таких обставин, з метою забезпечення відповідачу доступу до правосуддя, належить скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення суми - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Зміївського районного суду Харківської області від 27 липня 2026 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення суми та призначити судовий розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судовий розгляд на 09:30 годину 17.11.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею - 06.10.2026.

Головуючий: В. В. Овдієнко