Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 610/2996/26
провадження № 2-с/610/43/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2026 суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про скасування судового наказу виданого Балаклійським районним судом Харківської області 31.08.2026 за заявою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію,
ВСТАНОВИВ:
31.08.2026 за заявою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію в сумі 24810 грн 96 коп.. та витрати зі сплати судового збору в сумі 332 гривні 80 копійок.
05.10.2026 ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , звернулася до суду із заявою, у якій просить поновити строк на оскарження судового наказу, визнавши пропущений строк поважним; скасувати судовий наказ Балаклійського районного суду Харківської області від 31.08.2026 у справі № 610/2996/26.
В обґрунтування своїх вимог представник заявника посилається на те, що її представнику ОСОБА_3 01.10.2026 стало відомо про існування вказаного судового наказу, оскільки вона є особою 1-ої групи інвалідності, опікується нею мати ОСОБА_3 , з якою проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з 2021 року. Спірна квартира належить на праві власності по частині їй та її колишньому чоловікові ОСОБА_4 , на якого оформлено особовий рахунок. У зв`язку з чим є всі підстави для скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст. 170 ЦПК України.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу та про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, а отже існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Одерій О.П., задовольнити.
Поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.
Судовий наказ № 610/2996/26 (провадження № 2-н/610/770/2026), виданий 31.08.2026 Балаклійським районним судом Харківської області за заявою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію - скасувати.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Тімонова
The court decision No. 140358245, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 610/2996/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: