Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 199/1072/22
провадження № 2/179/2/26
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
05 жовтня 2026 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши матеріали по цивільній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу.
Ухвалою суду від 12 вересня 2022 року по вищевказаній справі зупинено провадження у зв`язку із перебуванням відповідача на військовій службі.
05 жовтня 2026 року від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла відповідь на запит від 01.10.2026 року, згідно якої встановлено, що ОСОБА_2 на обліку не перебуває, адже виключений з військового обліку за станом здоров`я. У зв`язку із чим є підстави вважати, що ОСОБА_2 на даний час не перебуває у складі ЗС України, що є підставою для поновлення провадження по справі.
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254, 258-260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу.
Призначити підготовче судове засідання о 09 годині 30 хвилин 03 листопада 2026 року.
Викликати в судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Ковальчук
The court decision No. 140356975, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 199/1072/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.