Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 жовтня 2026 року м. Чернігів Справа № 620/16554/24
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В. розглянувши заяву Головного державного виконавця Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України про зміну способу та порядку виконання рішення у справі №620/16554/24, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
Головний державний виконавець Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України звернувся до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення у справі №620/16554/24.
Ухвалою суду від 22.09.2026 заяву державного виконавця про зміну способу виконання судового рішення залишено без руху та надано 3-денний термін з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 998,40 грн.
Копія вищезазначеної ухвали отримана державним виконавцем 22.09.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
У встановлений судом строк державним виконавцем недоліки вказані в ухвалі суду не усунуті.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» (далі також Закон № 3674-VI).
Згідно із частиною 1статті 3 Закону № 3674-VI судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до підпункту 6 пункту 3 частини 2статті 4 Закону № 3674-VI за подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1статті 4 вказаного Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 3328 грн.
Таким чином за подання заяви про встановлення або зміну способу або порядку виконання судового рішення у справі №620/16554/24 заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 998,40 грн (3328,00 грн х 0,3).
Однак вимоги ухвали суду від 22.09.2026 державним виконавцем не виконано.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що подана заявником заява підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160-161,169,378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Головного державного виконавця Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України про зміну способу та порядку виконання рішення у справі №620/16554/24 - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Бородавкіна
The court decision No. 140356541, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 05.10.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 620/16554/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: