Court ruling № 140355398, 06.10.2026, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

справа №176/2202/26

провадження №2-п/176/43/26

у х в а л а

06 жовтня 2026 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Трофименко Марини Володимирівни про перегляд заочного рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 31 липня 2026 року у цивільній справі №176/2202/26 за позовною заявою комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

28.08.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Трофименко Марини Володимирівни про перегляд заочного рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 31 липня 2026 року у цивільній справі № 176/2202/26 за позовною заявою комунальне підприємство "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.

28.09.2026 року заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Трофименко Марини Володимирівни про перегляд заочного рішення повернуто представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Трофименко М.В, відповідно до вимог ч. 5 ст. 285 ЦПК України.

05.10.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Трофименко Марини Володимирівни про перегляд заочного рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 31 липня 2026 року у цивільній справі № 176/2202/26 за позовною заявою комунальне підприємство "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення. Підстави для повернення заяви відсутні.

Заява обґрунтована тим, що починаючи з 2022 року відповідач ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає та не зареєстрований, а з 03.08.2022 року квартира перебуває у наймі іншої особи на підставі договору найму (оренди) житла. Зазначає, що строк дії договору повністю охоплює спірний період, за який позивачем нараховано заборгованість, а саме з 21.10.2023 по 01.05.2026. Наголошує, шо протягом усього спірного періоду відповідач ОСОБА_1 фактично не користувався квартирою та не споживав послуг з водопостачання та водовідведення. Фактичним користувачем квартири та споживачем відповідних послуг був наймач. Зазначає, що наймач самостійно звертався до позивача з заявою щодо оформлення на своє ім`я особового рахунку та укладення договору про надання послуг як фактичним користувачем квартири. Зі свого боку відповідач також звертався по позивача, повідомляв про своє непроживання в квартирі та вживав заходи щодо припинення договірних відносин із ним як із особою, яка фактично не користується відповідними послугами. Зазначає, що позивачу було достовірно відомо як про фактичного користувача квартири та к і про те, що відповідач ОСОБА_1 у спірний період у квартирі не проживав та послугами не користувався. Вважає, що зазначена обставина має істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки позивачем неналежно визначено суб`єкта відповідальності за спірний період. Зазначає, що сам факт належності квартири відповідачу на праві власності не доводить виникнення саме у нього обов`язку зі сплати заборгованості, яка нарахована за період фактичного користування квартирою іншою особою. Просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 31.07.2026 року у справі №176/2202/26. Прийняти заяву про скасування заочного рішення до розгляду. Скасувати заочне рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 31 липня 2026 року по цивільній справі №176/2202/22. Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. До заяви відповідач ОСОБА_1 надав копію талону про прийняття заяви про надання безоплатної вторинної допомоги від 22.07.2026 р., копію договору купівлі-продажу квартири від 19.06.2021 р., копію договору оренди квартири від 03.08.2022 р., копії листів звернень до КП "Жовтоводський водоканал", копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, копію доручення про надання правничої допомоги.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Трофименко М.В. підлягає задоволенню.

Щодо позбавлення відповідача права на справедливий суд та права на захист вважаю, що представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Трофименко М.В. не доведено, що 28.07.2026 р. за день закінчення п`ятнадцятиденного строку на подання відзиву, який спливав 29.07.2026 р., надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву.

До матеріалів цивільної справи №176/2202/26 провадження 2/176/1907/26 відповідачем ОСОБА_1 не було долучено клопотання про продовження строку для подання відзиву. Зазначене клопотання, підписане відповідачем ОСОБА_1 27.07.2026 р. та відповідно до копії фіскального чека УКРПОШТА № 421146 код транзакції 620812549431 відправлене 27.07.2026 р. о 15:48:02 год. Копія клопотання про продовження строку для подання відзиву надійшла до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області разом із заявою про перегляд заочного рішення 28 серпня 2026 року та іншими доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст. 284 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 31 липня 2026 року по цивільній справі №176/2202/26 за позовом комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.

Прийняти заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Трофименко Марини Володимирівни про перегляд заочного рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 31 липня 2026 року по цивільній справі №176/2202/26 за позовом комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.

Призначити розгляд заяви про перегляд заочного рішення на 09 жовтня 2026 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити сторонам, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя