Court ruling № 140355359, 06.10.2026, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/11513/26

2-о/212/214/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Хомченко Л. І., за участю секретаря судового засідання Сівак А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою Покровського районного суду м. Кривого Рогу від 31 серпня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження.

Разом із заявою про встановлення факту заявник ОСОБА_1 подав до суду клопотання від 10 липня 2026 року про витребування доказів, у якому просить витребувати від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Биканова Романа Івановича належним чином засвідчену копію спадкової справи № 24/2026, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши, що постановою приватного нотаріуса від 03 березня 2026 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та відсутністю документального підтвердження факту спільного проживання зі спадкодавцем, а матеріали спадкової справи необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

Крім того, разом із заявою ОСОБА_1 подав до суду заяву від 10 липня 2026 року про виклик та допит як свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які, за твердженням заявника, можуть підтвердити обставини його постійного проживання разом із тіткою ОСОБА_2 з березня 2016 року до дня її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути будь-яка дієздатна фізична особа, якій відомі обставини, що стосуються справи. Відповідно до ст. 91 ЦПК України сторона, яка заявляє клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), місце роботи або сам процесуальний статус, а також обставини, які він може підтвердити.

З огляду на предмет та підстави заяви, характер обставин, що підлягають встановленню, а також з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування обставин справи, суд доходить висновку про необхідність витребувати від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Биканова Романа Івановича (місцезнаходження робочого місця: 50047, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Сергія Колачевського, буд. 93, прим. 111) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 24/2026 (номер у Спадковому реєстрі 75281728), заведеної 27 лютого 2026 року після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглядаючи заяву про виклик свідків, суд виходить із того, що обставини, для підтвердження яких заявник просить викликати свідків, стосуються предмета доказування у справі, а саме факту постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, при цьому заявником зазначено відомості щодо особи та місця проживання кожного зі свідків, а також обставини, які вони можуть підтвердити. За таких обставин суд вважає за необхідне заяву задовольнити та викликати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для допиту як свідків.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно з ч. 1 ст. 70 ЦПК України фізична особа має право відмовитися давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, а відповідно до ч. 2 ст. 70 ЦПК України особа, яка відмовляється давати показання, зобов`язана повідомити суд про причини відмови.

Суд, витребовуючи докази, одночасно роз`яснює, що згідно з вимогами ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, тягнуть за собою застосування до відповідної особи заходів процесуального примусу, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 69, 70, 84, 90, 91, 128, 258-260, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Биканова Романа Івановича (місцезнаходження робочого місця: 50047, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Сергія Колачевського, буд. 93, прим. 111) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 24/2026 (номер у Спадковому реєстрі 75281728), заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву ОСОБА_1 про виклик та допит свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту як свідків:

ОСОБА_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 .

Роз`яснити свідкам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 їх права та обов`язки, передбачені ст. ст. 69, 70 ЦПК України, у тому числі право відмовитися давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, а також попередити їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання та за відмову від давання показань, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Попередити приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Биканова Романа Івановича, від якого витребувані докази, що у разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або у разі неможливості подати такі докази у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, тягнуть за собою застосування до відповідної особи заходів процесуального примусу, передбачених цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та приватному нотаріусу Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Биканову Роману Івановичу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Хомченко