Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/2106/25
Провадження № 2-с/209/526/26
У Х В А Л А
іменем України
06 жовтня 2026 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Лобарчук О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
05 жовтня 2026 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить: скасувати судовий наказ № 209/2106/25 від 14 квітня 2025 року, виданого Дніпровським районним судом міста Кам`янського про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської Міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 11859 (одинадцять тисяч вісімсот п`ятдесят дев`ять) гри. 96 коп. та сплачений заявником судовий збір в розмірі 242 грн. 24 коп.
В обґрунтування заяви зазначено, що про судовий наказ дізнався при завантаженні застосунку «Дія» 26.09.2026 року. Судовий наказ з додатками не отримував. Просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу № 209/2106/25 від 14 квітня 2025 року. Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки заперечує наявність заборгованості в основній частині та посилається на те, що він не укладав із заявником КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія» договору про надання послуг, вимоги заявника необґрунтовані та не підтверджені належними доказами. Жодного підпису у договорі та актах прийому-передачі теплової енергії, а також особистого електронного кабінету, для звітності, не має.
Вивчивши заяву про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.
Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржникам більш повно реалізувати свої права як відповідачів в позовному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Поновити строк подачі заяви про скасування судового наказу №209/2106/25 (провадження 2-н/209/1943/25).
Скасувати судовий наказ №209/2106/25 від 14.04.2025 року, виданий Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (інші відомості суду невідомі) на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія", ЄДРПОУ 32130551, р/р НОМЕР_2 в АТ "А-Банк", МФО 307770, юридична адреса: вул. Тритузна, 168, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51914 (інші відомості суду невідомі) заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 11859 (одинадцять тисяч вісімсот п`ятдесят дев`ять) грн. 96 коп., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп.
Роз`яснити КП КМР "Кам`янська теплопостачальна компанія" їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Лобарчук
The court decision No. 140355010, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 06.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 209/2106/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: