Єдиний державний реєстр судових рішень № 207/6008/25
№ 6/207/1038/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2026 року м. Кам`янське .
Південний районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну вибулої сторони у виконавчому проваджені , справа № 207/6008/25 ,
В С Т А Н О В И В
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося з заявою про заміну вибулої сторони стягувача у виконавчому провадженні з Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» з примусового виконання виконавчого листа № 207/6008/25 , виданого згідно заочного рішення Південного районного суду міста Кам`янського від 13 листопада 2025 року , оскільки заочним рішенням Південного районного суду міста Кам`янського від 13 листопада 2025 року позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено . 14 січня 2026 року на виконання рішення суду видано виконавчий лист . 9 лютого 2026 року приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко А.С. відкрито виконавче провадження № 80203843 . 29 червня 2026 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф , згідно якого АТ «ТАСКОМБАНК» відступило за оплату права вимоги за кредитним договором № 002/24686675-CK_SB від 11 лютого 2024 року , де боржником є ОСОБА_1 .
Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником . Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа) , державний або приватний виконавець .
У судовому засіданні встановлено , що заочним рішенням Південного районного суду міста Кам`янського від 13 листопада 2025 року позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено . 14 січня 2026 року на виконання рішення суду видано виконавчий лист . 9 лютого 2026 року приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко А.С. відкрито виконавче провадження № 80203843 . 29 червня 2026 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф , згідно якого АТ «ТАСКОМБАНК» відступило за оплату права вимоги за кредитним договором № 002/24686675-CK_SB від 11 лютого 2024 року , де боржником є ОСОБА_1 , що підтверджується копією відповідного договору , тому заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає задоволенню .
Суд вважає необхідним замінити сторону стягувача у виконавчому проваджені її правонаступником .
Керуючись ст. 442 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну вибулої сторони стягувача у виконавчому проваджені задовольнити .
Замінити вибулу сторону стягувача у виконавчому проваджені з Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014 , Київська область , м. Бровари , вулиця Лісова , 2) , з примусового виконання виконавчого листа № 207/6008/25 , виданого на підставі заочного рішення Південного районного суду міста Кам`янського від 13 листопада 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 002/24686675-СК_SB від 11 лютого 2024 року у розмірі 50645 гривень 27 копійок , яка складається з : заборгованості по тілу кредиту у розмірі 29947 гривень 24 копійки , заборгованості по процентам у розмірі 20698 гривень 03 копійки , судових витрат у сумі 2422 гривні 40 копійок .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Суддя С.А. Скиба
The court decision No. 140354866, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 02.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 207/6008/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: