Court ruling № 140354428, 06.10.2026, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА

про зупинення провадження

06 жовтня 2026 року № 520/23057/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марини Лук`яненко, розглянувши питання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром" до Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Хладопром", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

1) визнати протиправними дії УКРНОІВІ щодо внесення змін до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно 30 класу МКТП Свідоцтва на знак для товарів і послуг № 19356 від 16 квітня 2001 року, а саме зазначення після товару «морозиво» інформації: «крім вершкового морозива в шоколадній глазурі або ароматизованому покритті» та публікації про це в офіційному бюлетені «Промислова власність» № 29, том 2;

2) зобов`язати УКРНОІВІ виключити з Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг інформацію з 30 класу МКТП після товару «морозиво»: «крім вершкового морозива в шоколадній глазурі або ароматизованому покритті» щодо Свідоцтва на знак для товарів № 19356 від 16 квітня 2001 року та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені «Промислова власність».

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2026 відкрито спрощене провадження у справі в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.04.2026 закрито провадження у справі № 520/23057/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром" до Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.08.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром" задоволено. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 17.04.2026 у справі № 520/23057/25 скасовано. Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром" до Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії направлено до Харківського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.09.2026 справу №520/23057/25 передано в провадження судді Марини Лук`яненко.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2026 прийнято до розгляду справу №520/23057/25 у порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.

06.10.2026 до Харківського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Верховного Суду від 01.10.2026 у справі №520/23057/25 про витребування з Харківського окружного адміністративного суду матеріалів справи №520/23057/25 для розгляду касаційної скарги Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25.08.2026 у справі №520/23057/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хладопром» до Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За викладених обставин, суд висновує про наявність підстав для зупинення провадження у справі №520/23057/25 до розгляду касаційної скарги Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25.08.2026 у справі №520/23057/25 та повернення до Харківського окружного адміністративного суду матеріалів справи №520/23057/25.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 242, 248, 256, 294 КАС України суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №520/23057/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром" до Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до розгляду касаційної скарги Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25.08.2026 у справі №520/23057/25 та повернення до Харківського окружного адміністративного суду матеріалів справи №520/23057/25.

Роз`яснити, що ухвала підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя Марина Лук`яненко