Єдиний державний реєстр судових рішень
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлення у судове рішення
Справа № 500/6662/24
05 жовтня 2026 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у порядку письмового провадження за матеріалами електронної справи питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (далі - ГУ ПФУ в Тернопільській області), у якому просила: визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Тернопільській області щодо відмови у виплаті ОСОБА_1 суми пенсії, що належала померлому чоловіку ОСОБА_2 і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, нарахованої на виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.01.2022 у справі № 500/8398/21 за період з 01.12.2019 по 30.04.2022 у розмірі 172877,30 грн; зобов`язати ГУ ПФУ в Тернопільській області виплатити ОСОБА_1 суми пенсії, що належала померлому чоловіку ОСОБА_2 і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, нарахованої на виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду 04.01.2022 у справі № 500/8398/21 за період з 01.12.2019 по 30.04.2022 у розмірі 172877,30 грн.
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.12.2024 позов задоволено повністю.
Визнано протиправними дії ГУ ПФУ в Тернопільській області щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті пенсії в розмірі 172877,32 грн, що підлягала виплаті ОСОБА_2 на виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.04.2023 у справі №500/4007/22, і залишилася недоодержаною у зв`язку з його смертю.
Зобов`язано ГУ ПФУ в Тернопільській області виплатити ОСОБА_1 пенсію в розмірі 172877,32 грн (сто сімдесят дві тисячі вісімсот сімдесят сім грн 32 коп.), що підлягала виплаті ОСОБА_2 на виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.04.2023 у справі № 500/4007/22, і залишилася недоодержаною у зв`язку з його смертю.
Вирішено питання про стягнення судового збору.
Описова та мотивувальна частини судового рішення містять посилання на те, що ОСОБА_2 підлягала виплаті пенсія на виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.01.2022 у справі №500/8398/21, яка залишилася недоодержаною у зв`язку з його смертю, проте в резолютивній частині рішення допущена описка при вказівці на таке рішення суду (в даті на номері справи).
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладені вище обставини та наведені положення процесуального закону, враховуючи зміст допущеної описки, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену у рішенні суду від 18.12.2024, та правильним в абзацах другому-третьому резолютивної частини рішення суду вважати текст з посиланням «на виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.01.2022 у справі №500/8398/21», замість помилкового тексту «на виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.04.2023 у справі № 500/4007/22».
Керуючись статтями 248, 253, 294 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.12.2024 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії та правильним в абзацах другому-третьому резолютивної частини рішення суду вважати текст з посиланням «на виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.01.2022 у справі №500/8398/21», замість помилкового тексту «на виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.04.2023 у справі № 500/4007/22».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 05 жовтня 2026 року.
Суддя Чепенюк О.В.
The court decision No. 140354035, Ternopil District Administrative Court was adopted on 05.10.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 500/6662/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: