Court ruling № 140353500, 06.10.2026, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

. 06 жовтня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/9475/26

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Чеснокової А.О., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , в якій просила:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №262740015579 від 15.01.2026 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у зв`язку з незарахуванням до страхового стажу періоду роботи з 24.01.1994 по 25.08.2004 згідно з трудовою книжкою серії НОМЕР_1 від 01.03.1985 у повному обсязі;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із зарахуванням до страхового стажу періоду роботи з 24.01.1994 по 25.08.2004 згідно з трудовою книжкою серії НОМЕР_1 від 01.03.1985 у повному обсязі, починаючи з 30.10.2025.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07.09.2026 позовну заяву залишено без руху, в зв`язку з вирішенням питання пропуску звернення до суду.

05.10.2026 позивач надав заяву, в якій попросив поновити строк звернення до суду, посилаючись на ту обставину, що заява на призначення пенсії була подана 06.01.2026, за результатами якої було винесено оскаржуване рішення пенсійного органу - 15.01.2026. Позов було подано 13.07.2026, тобто в шестимісячний строк. Таким чином, позивач вважає, що строк звернення не пропущений.

Суд погоджується з позивачем та приходить до висновку, що позов поданий в строк.

Тож розгляд позовних вимог належить продовжити у раніше визначеному судом порядку.

Відповідно до вимог частини чотирнадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, визначеному ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 липня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяА.О. Чеснокова