Court ruling № 140352886, 05.10.2026, Odesa District Administrative Court

Справа № 540/298/22

УХВАЛА

05 жовтня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа №540/298/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.05.2023 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань від 27.10.2021 №9/3-1193.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області провести відповідно до Закону №2262 та постанови КМУ №704 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань від 27.10.2021 №9/3-1193 з розрахунку 89% грошового забезпечення.

01.10.2026 до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення від 18.05.2023 по справі №540/298/22, в обґрунтування якої зазначено, що відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд. Згідно зі статтею 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Так, згідно з випискою боргу відповідача (копія додається) на виконання рішення суду було лише розраховано суму доплати за період з 01.04.2019 року по 31.07.2023 року, яка складає 219 130,46 грн , проте вона не було виплачена. Отже, станом на дату звернення позивача до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.05.2023 по справі № 540/298/22 відповідачем не виконано та позивачу не виплачено доплати до пенсії в сумі 219 130,46 грн . Відповідно до листа ГУ ПФУ у жовтні-грудні 2025 року позивачу було перераховано лише по 187,35 грн, в лютому 2026 - 103,00 грн, в березні - 101,00 грн, в квітні - 100,00 грн, в травні - 100,00 грн в рахунок погашення нарахованої доплати по справі №540/298/22. Таким чином, невиплаченою залишається нарахована відкладена заборгованість у розмірі 218 164,41 грн.

Розглянувши вказану заяву представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно частини 2 статті 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За наведеного, заяву представника позивача про зміну способу та порядку виконання судового рішення від 18.05.2023 по справі №540/298/22 слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 248, 256, 294, 378 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача про зміну способу та порядку виконання судового рішення від 18.05.2023 по справі №540/298/22.

Заява буде розглядатися у відкритому судовому засіданні.

Призначити судове засідання на 14.10.2026 о 11:00 годині у приміщені Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, 2-й поверх, в залі судового засідання № 26.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Запропонувати Головному управлінні Пенсійного фонду України в Херсонській області надати протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду письмові пояснення з приводу заяви представника позивача про встановлення або зміну способу виконання рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 КАС України.

Суддя Токмілова Л.М.