Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)
06 жовтня 2026 рокуСправа №360/1445/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Юркова Е.О.
за участі секретаря судового засідання Єсіної П.С.
за участі:
представника позивача Хомич О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро питання про зміну способу та порядку виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 11.09.2025 року по справі №360/1445/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -
УСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд проголошує вступну та резолютивну частини Ухвали.
Керуючись ст.ст. 121, 241-243, 248, 256, 295, 378, 381-1, 382, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Питання про зміну способу та порядку виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 11.09.2025 року по справі №360/1445/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - залишити без задоволення.
Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області новий строк для подання звіту про виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 11.09.2025 року по справі №360/1445/25, який становить три місяці, з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали суду буде складений 12.10.2026 року .
Суддя Е.О. Юрков
The court decision No. 140350146, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 06.10.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 360/1445/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: