Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №127/18305/25
Провадження №1-в/127/618/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 .
02.10.2026 Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява від провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про залишення без розгляду клопотання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , у зв`язку із закінченням іспитового терміну та відбуттям ОСОБА_3 покарання по справі №947/2457/25, та зняття засудженого з обліку.
Дослідивши заяву та матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Так, відповідно до положень ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 26, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
The court decision No. 140348677, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 127/18305/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: