Court ruling № 140348261, 06.10.2026, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 131/681/24

Провадження № 2-о/131/53/2026

УХВАЛА

06.10.2026м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Коваля А.М.,

присяжних Токарєвої О.Г., Пославського В.А.,

за участю секретаря судового засідання Чех Л.В.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, заінтересована особа: Іллінецька міська рада,

учасники: ОСОБА_1 , адвокат Максимчук В.Ф., -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, заінтересована особа: Іллінецька міська рада.

ОСОБА_1 у судовому засіданні щодо призначення експертизи відносно ОСОБА_2 не заперечувала.

Адвокат Максимчук В.Ф. щодо призначення експертизи відносно ОСОБА_2 не заперечувала.

Представник заінтересованої особи Іллінецької міської ради Вінницької області Ящук В.М. у судове засідання не з`явився, натомість подав до суду заяву про проведення засідання за його відсутності, щодо призначення експертизи не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення експертизи у справі.

Відповідно до частини 1 статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Судом встановлено, що рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 12.09.2024, справа № 131/681/24 ухвалено визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною. Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , її опікуном.

З огляду на викладене, а також беручи до уваги предмет і підстави заявлених вимог, для вирішення питання про наявність чи відсутність хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , її здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними на теперішній час, необхідні спеціальні знання у сфері психіатрії. Оскільки матеріали справи містять достатні дані про наявність у минулому психічного розладу здоров`я особи, а питання щодо призначення експертизи підтримане учасниками справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження в цивільній справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись статей 105, 252, 298, 353, 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи страждає ОСОБА_2 на будь-яке психічне захворювання?

2) чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) чи потребує ОСОБА_2 опіки?

Проведення експертизи доручити Вінницькій Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (21005, м. Вінниця, вул. Пирогова 109).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати Вінницькій Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» цивільну справу №131/681/24.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Присяжні: