Court ruling № 140348190, 06.10.2026, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 133/2226/26

Провадження по справі № 2/129/2942/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

06.10.2026 року місто Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., вивчивши матеріали позовної заяви ТОВ «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 01.09.2026 року цивільну справу за позовом ТОВ «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направлено до Гайсинського районного суду Вінницької області за підсудністю.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, оскільки всупереч вимогам ч.1 ст.177, ч.7 ст.43 ЦПК України представник позивача не додав до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу, а саме не додано доказів (листа з описом вкладення) надсилання відповідачу ОСОБА_1 копій поданих до суду документів позову на адресу реєстрації її місця проживання, - АДРЕСА_1 ; або ж наявності в учасника справи електронного кабінету в системі «Електронний суд».

За таких обставин та враховуючи приписи ч.4 ст.12 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

Постановив:

Залишити без руху для виправлення недоліків позовну заяву ТОВ «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити представнику позивача, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом десяти днів з дня отримання її копії спричинить повернення позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: