Court ruling № 140347677, 06.10.2026, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 жовтня 2026 рокуСправа № 926/2894/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с. Реваківці Чернівецького району Чернівецької області,

про неплатоспроможність фізичної особи,

за участю секретаря судового засідання Кремзелюк О.В.,

представників сторін: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 08.10.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів і процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючою реструктуризацією боргів призначено арбітражну керуючу Вікнянську Тетяну Василівну.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 08.10.2025, номер публікації 77369.

Ухвалою попереднього засідання 24.11.2025 визнано грошові вимоги ТОВ 1 Безпечне агентство необхідних кредитів на суму 32400,00 грн. другої черги задоволення, 4844,80 грн. судового збору, ТОВ ЕКО ФІН на суму 8225,00 грн. другої черги задоволення, 4844,80 грн. судового збору.

Ухвалою від 12.12.2025 визнано грошові вимоги ТОВ Фінансова компанія Нові Кредити до боржника на суму 14325,00 грн. другої черги задоволення та 4844,80 грн. судового збору.

Ухвалою від 09.02.2026 визнано грошові вимоги ТОВ Фінансова компанія Процент до боржника на суму 35310,40 грн. другої черги задоволення та 5324,80 грн. судового збору.

Ухвалою від 17.03.2026 визнано грошові вимоги Чернівецької митниці до боржника ОСОБА_1 на суму 335693,46 грн. третьої черги задоволення (штраф за порушення митних правил) та 5324,80 грн. судового збору.

Ухвалою від 06.04.2026 затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , яким передбачено погашення вимог кредиторів ТОВ 1 Безпечне агентство необхідних кредитів, ТОВ ЕКО ФІН, ТОВ Фінансова компанія Процент, ТОВ Фінансова компанія Нові Кредити, Чернівецької митниці шляхом сплати позачергово сум судового збору одночасно до 01 травня 2026 року, розстрочення сплати заборгованості другої черги на 20 місяців зі сплатою щомісячно до 20-го числа поточного місяця згідно з графіком погашення вимог кредиторів, у разі виконання плану реструктуризації вимоги третьої черги кредитора Чернівецької митниці в сумі 335693,46 грн. штрафу за порушення митних правил списуються (прощаються).

Ухвалою від 06.04.2026 також припинено повноваження керуючої реструктуризацією боргів ОСОБА_2 .

21.09.2026 ОСОБА_1 подав до суду звіт про виконання плану реструктуризації боргів з додатками, розгляд якого ухвалою від 22.09.2026 призначено в судовому засіданні на 06.10.2026.

У судове засідання 06.10.2026 боржник ОСОБА_1 , представники кредиторів не з`явилися, в матеріалах справи наявні докази належного повідомлення всіх учасників справи про дату, час і місце судового засідання 06.10.2026 (довідки про доставку електронного листа від 22.09.2026, повідомлення про вручення ухвали від 22.09.2026 ОСОБА_1 24.09.2026).

Боржник ОСОБА_1 подав клопотання від 01.10.2026, в якому просить розглянути справу в засіданні 06.10.2026 без його присутності у зв`язку з перебуванням на лікарняному.

Враховуючи зазначене, відсутність скарг і заперечень кредиторів проти звіту ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів, достатність поданих документів для встановлення обставин справи, суд вважає за можливе розглянути звіт про виконання плану реструктуризації боргів без участі боржника і представників кредиторів за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши у судовому засіданні 06.10.2026 звіт боржника ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів, господарський суд встановив, що на виконання затвердженого ухвалою суду від 06.04.2026 плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 сплатив на рахунки кредиторів кошти для погашення реструктуризованих боргів:

1) Товариству з обмеженою відповідальністю 1 Безпечне агентство необхідних кредитів:

- 4844,80 грн. судовий збір (платіжна інструкція 8413-7422-7906-1670 від 30.04.2026);

- 32400,00 грн. вимоги другої черги (платіжні інструкції № BLI3-H1X4-A7BR-5ADX від 20.05.2026, № DM5D-MCEH-1K3F-OBY3 від 20.06.2026, № 2XR3-0H2X-9ZJX-L493 від 20.07.2026, № 1ZW-06O1-BMJ7-WCVN від 19.08.2026, № 8SIJ-ABOF-XOOO-2VMF від 12.09.2026);

2) Товариству з обмеженою відповідальністю ЕКО ФІН:

- 4844,80 грн. судовий збір (квитанція до платіжної інструкції про переказ готівки # 1.641418467.1 від 30.04.2026);

- 8225,00 грн. вимоги другої черги задоволення (платіжні інструкції № G679-8437-FVZK-SD1C від 20.05.2026, № 3M7K-VNH4-880D-DJ69 від 20.06.2026, № ANKE-URQ4-7656-K720 від 20.07.2026, № DNZ2-OG6M-GWCJ-OPOW від 19.08.2026, № 575854516 від 14.09.2026);

3) Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Нові Кредити:

- 4844,80 грн. судовий збір (платіжна інструкція № WV6F-7131-1GКG-7WBC від 30.04.2026);

- 14325,00 грн. другої черги задоволення (платіжні інструкції № E9KL-OROF-1MZ6-8FTX від 20.05.2026, № 24W9-7HBH-VZ3O-AIBI від 20.06.2026, № 40JY-OILS-B0RH-GG14 від 20.07.2026, 2NP4-N294-WBDR-8ZLG від 19.08.2026, № MB300077393 від 12.09.2026);

4) Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Процент:

- 5324,80 грн. судовий збір (квитанція до платіжної інструкції про переказ готівки від 30.04.2026);

- 35310,40 грн. другої черги задоволення (платіжні інструкції № MB269513612 від 20.05.2026, № BXW1-020N-E5VK-WPPY від 20.06.2026, № 4ODL-FO06-NR2E-W490 від 20.07.2026, № 4E8Z-TG0K-G910O-0CJI від 19.08.2026, № 575802328 від 14.09.2026);

5) Чернівецькій митниці:

- 5324,80 грн. судовий збір (квитанція до платіжної інструкції про переказ готівки # 1.614441661 від 30.04.2026).

Претензій до боржника в частині виконання плану реструктуризації боргів від кредиторів не надходило.

Відповідно до частини 1 статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Частиною 1 статті 129 КУзПБ передбачено, що не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

За результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника (частина 3 статті 129 КУзПБ).

Відповідно до частини 4 статті 129 КУзПБ у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів. Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині (ч.ч. 1, 2 статті 134 КУзПБ).

Статтею 113 КУзПБ унормовано, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

За приписами частин 3, 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

У випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

За результатами розгляду в судовому засіданні звіту ОСОБА_1 суд установив, що боржник виконав план реструктуризації боргів належним чином у повному обсязі, відшкодувавши включеним до плану реструктуризації боргів кредиторам судовий збір та задовольнивши вимоги кредиторів другої черги у повному обсязі.

Враховуючи погашення боржником вимог щодо судового збору і вимог другої черги задоволення, вимоги кредитора Чернівецької митниці на суму 335693,46 грн. штрафних санкцій за порушення митних правил третьої черги задоволення вважаються списаними (погашеними) на умовах пункту 9 частини ІІ плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , затвердженого ухвалою суду від 06.04.2026.

Відтак, з урахуванням зазначеного, провадження у справі належить закрити та звільнити ОСОБА_1 від боргів відповідно до вище наведених приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

Одночасно із закриттям провадження у справі припиняється дія мораторію на задоволення вимог кредиторів (частина 8 статті 41 КУзПБ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 90, 113, 128, 129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати погашеними вимоги кредитора Чернівецької митниці на суму 335693,46 грн. штрафних санкцій за порушення митних правил третьої черги задоволення на умовах плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , затвердженого ухвалою суду від 06.04.2026 у справі № 926/2894/25.

2. Закрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів боржника.

3. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів з відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати аліментів, виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

3. Вимоги конкурсних кредиторів до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) , які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами такими, що не підлягають виконанню.

4. Ухвалу надіслати ОСОБА_1 , ТОВ 1 Безпечне агентство необхідних кредитів, ТОВ ЕКО ФІН, ТОВ Фінансова компанія Процент, ТОВ Фінансова компанія Нові Кредити, Чернівецькій митниці, державному органу з питань банкрутства, Кіцманському відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, державному органу з питань банкрутства.

Порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції у письмовій формі.

Повний текст ухвали складено і підписано 06 жовтня 2026 року.

Суддя Ковальчук Т.І.