Court ruling № 140347667, 06.10.2026, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06 жовтня 2026 рокум. ЧернівціСправа № 926/3871/26

Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Вольтех, м. Київ

до фізичної особи-підприємця Гараміти Ліліани Дмитрівни, Чернівецька обл.

про стягнення заборгованості в сумі 99181,62 грн

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Вольтех звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Гараміти Ліліани Дмитрівни про стягнення заборгованості в сумі 99181,62 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки в частині оплати вартості поставленого товару.

Як стверджується, позивач поставив відповідачу товар за договором поставки на загальну суму 119066,67 грн., проте, відповідач оплатив лише 30000,00 грн.

Відтак, у відповідача виникла заборгованість за поставлений товар в сумі 89066,67 грн.

Окрім того, за несвоєчасне виконання договірних зобов`язань позивач нарахував відповідачу інфляційні втрати в сумі 7112,87 грн та 3% річних в сумі 3002,08 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2026 справу №926/3871/26 передано на розгляд судді Миронюку С.О.

Ухвалою від 01.10.2026 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Вольтех залишено без руху, встановлено позивачу строк 5 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення названих в ній недоліків шляхом надання до Господарського суду Чернівецької області документу, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку.

01.10.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою від 05.10.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.10.2026.

05.10.2026 до суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 05.10.2026 задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 29.10.2026 року о 12:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 06.10.2026.

Суддя С.О.Миронюк