Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05 жовтня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/1225/23
Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою
боржника, ОСОБА_1 ,
про неплатоспроможність фізичної особи,
ВСТАНОВИВ:
06.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» Панченко О.О. надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з невиконанням боржником плану реструктуризації боргів.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22.05.2026 клопотання представника Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» Панченко О.О. про закриття провадження у справі прийнято та призначено до розгляду по суті у судове засідання 20.10.2026.
У зв`язку з службовим відрядженням головуючого по справі в графік судових засідань вносяться зміни.
Керуючись статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання представника Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» Панченко О.О. про закриття провадження у справі призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1015 годину 19 січня 2027 року.
Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.
2.Повідомити учасників у справі про неплатоспроможність про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши ухвалу суду до їх електронних кабінетів у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, явку яких визнати не обов`язковою.
Суддя С.С.Боровик
The court decision No. 140347604, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 925/1225/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: