Court ruling № 140347237, 06.10.2026, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

06.10.2026 Справа № 917/1032/26

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" (адреса: 39605, Україна, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 1905 року, буд.32, ЄДРПОУ 35868968)

до відповідача: Акціонерного товариства Полтаваобленерго (адреса: вулиця Старий Поділ, буд. 5 м. Полтава, 39622, ЄДРПОУ 00131819)

про визнання протиправним та скасування рішення АТ Полтаваобленерго у формі Протоколу №00020988 засідання комісії АТ Полтаваобленерго від 05 травня 2026 по розгляду Акту про порушення споживачем ПРРЕЕ

представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 06.10.2026

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 08.09.2026 було відкладено підготовче засідання на 06.10.2026 на 11:20 год.

21.09.2026 через систему Електронний суд від позивача надійшло клопотання (вхід. № 12676) про долучення доказів, а саме: акту про наслідки роботи комісії з розгляду спорів, пов`язаних з постачальниками (надавачами) робіт (послуг) від 09.09.2026.

У цьому клопотанні позивач прохає про поновлення строку на подання вказаного доказу, оскільки необхідність в його створення виникла після отримання та опрацювання матеріалів, поданих відповідачем разом з відзивом на позов.

Статтею 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

За ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд визнає поважною причину пропуску строку, встановленого ч. 2 ст. 80 ГПК України, на подачу доказів, а саме копії акту про наслідки роботи комісії з розгляду спорів, пов`язаних з постачальниками (надавачами) робіт (послуг) від 09.09.2026.

Для забезпечення принципу змагальності, реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за можливе поновити строк на подачу доказу, доданого до клопотання від 21.09.2026 (вхід. № 12676).

За ч. 1 ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Від позивача надійшло клопотання (вхід. № 13300 від 05.10.2026) про проведення підготовчого судового засідання без участі його представника та додаткові пояснення у справі (вхід. № 13301 від 05.10.2026).

Відповідач подав заперечення (вхід. № 13353 від 05.10.2026) на клопотання позивача про залучення доказів, посилаючись на те, що строк для їх подачі вже пропущений.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

У відповідності до ст. 182 ГПК України, судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Керуючись ст. 80, 177, 185 (п. 3 ч. 2), 234, 240, ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Поновити позивачу строк для подачі доказу у справі, доданого до клопотання від 21.09.2026 (вхід. № 12676).

2. Долучити до справи копію акту про наслідки роботи комісії з розгляду спорів, пов`язаних з постачальниками (надавачами) робіт (послуг) від 09.09.2026.

3. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1032/26.

4. Справу призначити до судового розгляду по суті на 05.11.2026 на 11:30 год.

5. Судове засідання у справі проводити в режимі відеоконференції за допомогою використання комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, 36607 (зала судових засідань № 30).

6. Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представнику позивача Вигодському С.В., представнику відповідача Дятловій М.В.

7. Викликати представників сторін у судове засідання, визнати їх явку обов`язковою.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя І. І. Пушко