Court ruling № 140347155, 06.10.2026, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

06.10.2026 Справа № 917/1399/26

Суддя Семчук О.С., розглянувши заяву (вх. № 13351 від 05.10.2026) представника Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області Новікової А.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 917/1399/26

за позовною заявою: Фізичної особи-підприємця Шпак Ірини Вікторівни ( АДРЕСА_1 )

до: Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області (вул. Незалежності, 17, м. Миргород, Миргородський район, Полтавська область, 37600)

про: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 03.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 08.10.2026 о 13:10 год.

05.10.2026 до суду через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача - Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області Новікової А.М. - надійшла заява (зареєстрована канцелярією суду 05.10.2026 за вх. № 13351) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з частинами 1, 2, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Як вбачається з матеріалів справи, заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано та зареєстровано в суді 05.10.2026, тоді як підготовче судове засідання призначено на 08.10.2026. Таким чином, заяву подано лише за 3 дні до дня судового засідання, тобто з порушенням імперативного п`ятиденного строку, встановленого ч. 2 ст. 197 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги та документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про пропущення заявником процесуального строку для подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що унеможливлює її задоволення.

Відмова в задоволенні даної заяви не позбавляє відповідача (його представника) права звернутися з відповідною заявою щодо участі в наступних судових засіданнях у справі з дотриманням вимог ГПК України.

Керуючись статтями 118, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області Новікової А.М. (вх. № 13351 від 05.10.2026) про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.10.2026 о 13:10 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 917/1399/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Олена СЕМЧУК