Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції
05.10.2026 р. Справа № 917/622/26
Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши
заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Хлібопродукт" Курило Марини Миколаївни від 02.10.2026 року за вх. № 13259
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/622/26
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛОБОЖАНСЬКА ЗЕРНОВА КОМПАНІЯ", вул. Чорноморського козацтва, 13, офіс 501, м. Одеса, Одеська область, 65003, код ЄДРПОУ 44335551
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс", вул. Котляревського, 3, м. Полтава, Полтавська область, 36000, код ЄДРПОУ 32227053
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.06.2026 року відкрито провадження у справі № 917/622/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" (вул. Котляревського, 3, м. Полтава, Полтавська область, 36000, код ЄДРПОУ 32227053); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛОБОЖАНСЬКА ЗЕРНОВА КОМПАНІЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" у розмірі 10 023 950,04 грн., з яких: 26 624,00 грн. - вимоги першої черги, 9 997 326,04 грн. - вимоги четвертої черги; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кожушко Ольгу Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2187 від 12.03.2026 року, адреса: 61166, м. Харків, вул. Динамівська, 3а, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Суд, ухвалою від 07.07.2026 року визнав грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Хлібопродукт" (вул. Миру, 1, с. Липчанівка, Ізюмський район, Харківська область, 64331, код ЄДРПОУ 34136340) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" (вул. Котляревського, 3, м. Полтава, Полтавська область, 36000, код ЄДРПОУ 32227053) на суму 865 712,08 грн. заборгованості (4 черга) та 6 656,00 грн. судового збору (1 черга).
Ухвалою суду від 31.08.2026 року призначено попереднє судове засідання у справі № 917/622/26 на 13.10.2026 року на 10:30.
02.10.2026 року від представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Хлібопродукт" Курило М.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.10.2026 року на 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши подану суду заяву та з`ясувавши технічну можливість місцевого господарського суду забезпечити проведення відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
При розгляді заяви представника кредитора судом встановлено, що згідно з даними веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції на 13.10.2026 року на 10:30 у зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах.
З огляду на викладене, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується відповідними скриншотами з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", долученими до матеріалів справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви кредитора про участь в судовому засіданні 13.10.2026 року о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
При цьому, суд рекомендує учасникам справи вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.
Крім того, суд звертає увагу на те, що у зв`язку з безпрецедентними ворожими ракетними обстрілами території України, частими та довготривалими повітряними тривогами на території Полтавського району, для мінімізації ризиків життя та здоров`я учасників справи, ухвалою від 31.08.2026 року явка в судове засідання визнавалася не обов`язковою.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Хлібопродукт" Курило Марини Миколаївни про участь у судовому засіданні 13.10.2026 року о 10:30 по справі № 917/622/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Білоусов С.М.
The court decision No. 140347129, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 05.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 917/622/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: