Єдиний державний реєстр судових рішень 16.09.2026
Провадження №2/389/1308/26
ЄУН 390/994/26
У Х В А Л А
16 вересня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Українського В.В.
за участю секретаря судового засідання Гой І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кропивницький до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право на користування службовим жилим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 .
У судові засідання відповідач не з`явився, при цьому про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, поважних причин своєї неявки не повідомив і не надав відзив та заяву про розгляд справи за його відсутності.
Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.
Згідно зі ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи та керуючись ст. 280, 281 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Позов Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кропивницький до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням розглядати заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Український
The court decision No. 140346891, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 390/994/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: