Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"29" вересня 2026 р.Справа № 916/1174/26Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф. при секретарі судового засідання Борисовій Н.В., дослідивши матеріали справи №916/1174/26 (вх. №1204/26 від 30.03.2026р.) за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . Код РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність:
за участю представників:
від боржника - Юрченко К.А.
від кредитора не з`явився
керуючий реструктуризацією не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.04.2026р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації, керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 призначеного керуючого Коваленко Ірину Анатоліївну.
22.04.2026р. було опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від № 79163.
21.05.2026р. з заявою про визнання кредитором до боржника звернулось Головне управління ДПС в Одеській області з вимогами в сумі 757 994, 75 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.06.2026р. визнано вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 в сумі 757 994,75 грн. та 5 324,80 грн. судового збору.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.06.2026р. у попередньому засіданні визначено перелік кредиторів з вимогами до боржника.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.08.2026р. податковий борг ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) перед кредитором Головним управлінням ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ: 44069166) у розмірі 757 994,75 грн. визнано безнадійним та таким, що підлягає списанню.
14.09.2026р. від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання (вх. №31052/26) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у зв`язку з погашенням всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів на підставі п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що ухвалою попереднього засідання від 04.12.2025 суд визнав наступний розмір грошових вимог кредиторів:
- Головне управління ДПС в Одеській області з вимогами в сумі 757 994,75 грн. та 5 324,80 грн. судового збору.
Ухвалою від 25.08.2026р суд визнав таким, що підлягає списанню податковий борг Фізичної особи ОСОБА_1 перед кредитором - Головним управлінням ДПС в Одеській області на загальну суму 757 994,75 грн.
З матеріалів справи вбачається, що боржник, за рахунок власних коштів здійснив оплату позачергових вимог кредитора ГУ ДПС в Одеській області у сумі 5 324,80 грн. (судовий збір) згідно платіжної інструкції (квитанції) № 2OWX-HCJW-Q4GL-GTWD від 08.07.2026.
Отже, наразі сума заборгованості боржника ОСОБА_1 перед кредитором ГУ ДПС в Одеській області є такою, що повністю погашена.
Згідно п.5 ч.1 ст.90 КузПБ господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), зокрема, у разі відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.
Тлумачення змісту ч. 1 ст. 90 КУзПБ у взаємозв`язку зі ст. 113 КУзПБ із застосуванням системного способу її інтерпретації свідчить, що наведена норма та визначені нею підстави закриття провадження у справі про банкрутство (за винятком підстав, визначених пунктами 1, 2, які стосуються виключно юридичної особи) є загальними щодо норм книги четвертої IV КУзПБ, яка містить підстави закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (фізичної особи - підприємця), адже вони застосовуються до більш широкого кола відносин: як банкрутства юридичних осіб, так фізичних осіб (фізичних осіб - підприємців).
З системного аналізу ст. 44, 48, 50, 58, 59 КУзПБ вбачається, що об`єктом процедури банкрутства (неплатоспроможності) є пасив (борги) боржника, погашення якого і відбувається в процедурах банкрутства (неплатоспроможності): санації, ліквідації (реструктуризації боргів боржника, погашення боргів боржника). Це ж стосується неплатоспроможності фізичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 90 КУзПБ провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 5, 9, 10, 12 і 13 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 1, 4, 6, 8 і 11 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 7 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом.
Саме наявність/відсутність боргу є підставою як для відкриття, так і закриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність). Відсутність пасиву не дає право суду для подальшого руху справи, оскільки неможливо без наявності пасиву боржника перейти до наступної судової процедури в справі про банкрутство. Тобто, у разі відсутності грошових вимог до боржника, у суду немає процесуальної можливості перейти до наступної судової процедури (постанова Верховного Суду від 07.09.2023 року по cправі № 910/929/21).
Враховуючи, що податковий основний податковий борг ОСОБА_1 визнаний безнадійним та списаний, залишок заборгованості щодо відшкодування судового збору сплачений боржником добровільно, а також відсутність інших кредиторів, провадження у справі про неплатоспроможність боржника підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 90 КУзПБ. При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 90 КУзПБ у випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Керуючись ст. 2, 90, 119-121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання керуючого реструктуризацією (від 14.09.2026р. вх. №31052/26) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 - задовольнити.
2. Припинити процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . Код РНОКПП НОМЕР_1 ) та повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Коваленко Ірини Анатоліївни (свідоцтво № 521 від 21.03.2013, РНОКПП НОМЕР_2 , 65045, м. Одеса, вул. Успенська, 127)
3. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів введену ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.04.2026р.
4. Скасувати заборону ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . Код РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.
5. Провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . Код РНОКПП НОМЕР_1 ) закрити у зв`язку з погашенням всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.
6. Вимоги конкурсних кредиторів (в т.ч. ті, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк), вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.
Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України.
Повний текст ухвали складено 05.10.2026 р.
Суддя С.Ф. Гут
The court decision No. 140346799, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/1174/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: