log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" жовтня 2026 р. Справа № 911/2822/26
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАФІК-АВТО-ТРАНС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАФІК-АВТО-ТРАНС
до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Зоря
про стягнення заборгованості у розмірі 6650295,16 грн
без виклику учасників справи
встановив:
В провадженні Господарського суду Київської області (суддя Огороднік Д.М.) перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАФІК-АВТО-ТРАНС до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Зоря про стягнення заборгованості у розмірі 6650295,16 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.10.2026 о 14:30.
Через підсистему Електронний суд 05.10.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАФІК-АВТО-ТРАНС надійшла заява, за змістом якої останній просить суд, забезпечити свою участь у судовому засіданні 15.10.2026 о 14:30 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.10.2026 вказана заява була передана до розгляду судді Щоткіну О.В.
Відповідно до частини першої і другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Суд, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАФІК-АВТО-ТРАНС від 05.10.2026 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.
Таким чином, відповідно до вказаної заяви, представник Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАФІК-АВТО-ТРАНС адвокат Петришина Наталія Василівна братиме участь у судовому засіданні, яке відбудеться 15.10.2026 о 14:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення господарського суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАФІК-АВТО-ТРАНС від 05.10.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні 15.10.2026 о 14:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАФІК-АВТО-ТРАНС адвокат Петришина Наталія Василівна.
3. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки у призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Щоткін
The court decision No. 140346513, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 911/2822/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome