Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" жовтня 2026 р. Справа № 911/1822/26
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Заступника керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації
до 1. Громадської організації «За ліс»
2. Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»
про розірвання договору та зобов`язання повернути лісову ділянку
за участю прокурора Ламшини О.О (службове посвідчення №083713 від 09.12.25), представника відповідача 1 Горбаня Б.Ю. (ордер серії №1732155 від 08.07.2026) та представниці відповідача 2 Липовенко Ю.О. (довіреність №833 від 17.12.2025)
установив:
У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1822/26 за позовом Заступника керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області (далі прокурор) в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації (ідентифікаційний код 00022533) (далі КОДА / позивач) до Громадської організації «За ліс» (ідентифікаційний код 44436761) (далі ГО «За ліс» / відповідач 1) та Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (ідентифікаційний код 44768034) (далі ДСГП «Ліси України»/відповідач 2) про розірвання договору №11 довгострокового тимчасового користування лісами від 18.01.2022 та зобов`язання повернути лісову ділянку.
Господарський суд Київської області ухвалою від 31.08.2026 у справі №911/1822/26 відклав підготовче засідання на 21.09.2026 о 10:45.
Водночас 21.09.2026 з 10:18 до 11:19 у місті Києві оголошено сигнал повітряної тривоги у зв`язку із загрозою ракетного обстрілу міста.
З огляду на вказане, Господарський суд Київської області ухвалою від 21.09.2026 у справі №911/1822/26 відклав підготовче засідання на 05.10.2026.
У підготовче засідання 05.10.2026 представник позивача не з`явився.
Приписами статті 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду зазначеного, ураховуючи неможливість вирішення в цьому підготовчому засіданні питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також нез`явлення представника позивача у вказане підготовче засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.
Керуючись статтями 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкласти підготовче засідання на 02.11.2026 о 10:15, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
2. Повідомити позивача про відкладення підготовчого засідання.
3. Повідомити учасників справи про можливість:
- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку;
- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.
Ухвала складена та підписана 06.10.2026 , набирає законної сили після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.
Суддя В.А. Ярема
The court decision No. 140346483, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 911/1822/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: