Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"01" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/275/26
Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОЛІДЕР.ЮА»;
Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-ВІМ»
як учасників у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЛІДЕР.ЮА» (08129, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд. 26, оф. 1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ВІМ» (32500, Хмельницька обл., Віньковецький р-н, смт. Віньківці, вул. Сагайдачного, буд. 10, кв. 2)
про стягнення 3972077,61 грн. заборгованості за договором контрактації сільськогосподарської продукції № 03/02-24/с1 від 02.02.2024 р.
про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 02.11.2026 р. о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.
Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.М. Бабкіна
The court decision No. 140346385, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 911/275/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: