Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про збільшення розміру позовних вимог
м. Київ
06.10.2026Справа № 910/11353/26Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д. розглянувши заяву (07-10/16094/26 від 05.10.2026) позивача про збільшення розміру позовних вимог у справі 910/11353/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошини-Прозоро" (адреса 04071, м.Київ, вул. Оболонська, 25, код ЄДРПОУ 45504596) до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (адреса 04053, м.Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код ЄДРПОУ 30019775) про стягнення грошових коштів, без повідомлення (виклику) учасників справи
УСТАНОВИВ
з 14.09.2026 на розгляді Господарського суду міста Києва позов пред`явлений про стягнення з відповідача стягнення 232 960,99 грн. заборгованості за виконані роботи по Акту виконаних робіт №2873 від 20.04.2026 на загальну суму 229 0005,00 грн. основного боргу, 3091,26 грн 3% річних та 864,73 грн інфляційних витрат.
05.10.2026 до суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, у якій заявлено до стягнення 233 679,42 грн, з яких 229 005,00 грн основного боргу, 3 580,22 грн 3% річних та 1 094,20 грн інфляційних втрат.
В заяві наведений розрахунок 3 580,22 грн 3% річних та 1 094,20 грн інфляційних втрат.
Позовні вимоги заяви про збільшення розміру обґрунтовуються відсутністю оплати послуг та уточненням сум трьох процентів річних та інфляційних втрат.
Відповідно до п.2 ч.2ст.46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно частини п`ятої цієї Статті у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 ГПК України у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.
Заява подана до першого судового засідання у справі, судочинство у якій здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у змішаній формі (паперовій та електронній). Докази сплати судового збору - 8494-0314-1707-9684 від 05.10.2026 на суму8,62 грн
За таких обставин заява про збільшення розміру позовних вимог підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. 46, 169,170, 232, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду заяву позивача від 05.10.2026 про збільшення розміру позовних вимог.
2.Здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у змішаній формі (паперовій та електронній) подальший розгляд за вимогами « Стягнути з Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (код ЄДРПОУ: 30019775) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автошини-Прозоро» (код ЄДРПОУ: 45504596) 233 679,42 грн, з яких 229 005,00 грн основного боргу, 3 580,22 грн 3% річних та 1 094,20 грн інфляційних втрат.
3. Визначити строк для подання відзиву на збільшені позовні вимоги - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 3 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді на відзив.
Ухвала набрала законної сили 06.10.26 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ігор Курдельчук
The court decision No. 140346155, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/11353/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: