Court ruling № 140345809, 29.09.2026, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

29 вересня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/860/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом Заступника керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Овруцької міської ради

до 1) Комунального підприємства "Овруч" Овруцької міської ради Житомирської області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиренерго"

про визнання недійсними додаткових угод до договору про постачання (закупівлю) електричної енергії та стягнення 55 917,21206грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиренерго"

до 1) Овруцької міської ради Житомирської області

2) Комунального підприємства "Овруч" Овруцької міської ради

про тлумачення умов договору

за участю представників сторін:

прокурора: Бондарчук Л.Г. - службове посвідчення №071147 від 01.03.2023

ТОВ "Житомиренерго": Малюк А.М. - довіреність від 01.09.2026 (в режимі відеоконференції);

від Овруцької міської ради: не з`явився;

від КП "Овруч" Овруцької міської ради Житомирської області: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Овруцької міської ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Комунального підприємства "Овруч" Овруцької міської ради Житомирської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиренерго" про визнання недійсними додаткових угод №5 від 03.06.2024, №6 від 02.07.2024, №7 від 05.08.2024, №10 від 03.09.2024, №11 від 01.10.2024, №12 від 01.11.2024, №13 від 02.12.2024, №15 від 23.12.2024, №17 від 31.12.2024 до договору №01/02/24Е від 01.02.2024 про постачання (закупівлю) електричної енергії, укладених між відповідачами, та стягнення 55 917,21грн безпідставно набутих грошових коштів.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що оскаржувані додаткові угоди укладені з порушенням вимог ст.41 Закону України "Про публічні закупівлі", а тому, з огляду на положення ст.203, 215 ЦК України підлягають визнанню недійсними в судовому порядку. В той же час, внаслідок неправомірного збільшення ціни на електричну енергію шляхом укладання спірних додаткових угод мала місце переплата коштів у розмірі 55 917,21206грн.

В якості правових підстав прокурор посилається, також на ст.216, 632, 1212 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 20.07.2026 позовну заяву залишено без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу та строку їх усунення.

31.07.2026 за вх.№9240/26 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява Заступника керівника Коростенської окружної прокуратури від 31.07.2026 про усунення недоліків, до якої долучено редакцію позовної заяви із зазначенням правильного місцезнаходження відповідача-2 та довідку з реквізитами банківського рахунка Овруцької міської ради.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 05.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 29.09.2026 о 12:30.

20.08.2026 за вх.№1113 через підсистему "Електронний суд" ТОВ "Житомиренерго" (відповідач-2) подало зустрічну позовну заяву до Комунального підприємства "Овруч" Овруцької міської ради Житомирської області та Овруцької міської ради про тлумачення пункту 14.8.6 Договору №01/02/24Е від 01.02.2024 про постачання (закупівлю) електричної енергії.

Ухвалою суду від 21.08.2026 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиренерго" залишено без руху; встановлено позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків позовної заяви.

25.08.2026 за вх.№10064 через систему "Електронний суд" від ТОВ "Житомиренерго" надійшла заява про усунення недоліків від 25.08.2026, в якій останній надав обґрунтування щодо участі Овруцької міської ради як відповідача та докази сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви немайнового характеру в електронній формі.

Ухвалою суду від 26.08.2026 прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ТОВ "Житомиренерго" до Овруцької міської ради Житомирської області та Комунального підприємства "Овруч" Овруцької міської ради про тлумачення умов договору до спільного розгляду з первісним позовом у справі №906/860/26; вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом; призначено підготовче засідання для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом на 29.09.2026 о 12:30.

19.08.2026 за вх.№9853/26 через систему "Електронний суд" від КП "Овруч" надійшов відзив на позовну заяву від 19.08.2026, в якому останній не погоджується з позовними вимогами прокурора, вважає їх такими, що не ґрунтуються на правильному застосуванні законодавства, яке регулювало спірні правовідносини, а також не відповідають фактичному механізму визначення ціни електричної енергії, погодженому сторонами при укладенні основного договору.

20.08.2026 за вх.№9872 через систему "Електронний суд" ТОВ "Житомиренерго" подав відзив на позовну заяву 19.08.2026. Заперечуючи проти позову, вказує, що прокурор вийшов за межі своїх повноважень, передбачених чинним законодавством України, скільки у прокуратури відсутні повноваження за власною ініціативою здійснювати моніторинг даних систем електронних закупівель та встановлювати порушення законодавства у сфері публічних закупівель, тому просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

27.08.2026 за вх.№10101/26 та за вх.№10105/26 через систему "Електронний суд" від прокурора надійшли відповіді на відзиви від 26.08.2026, в яких просить первісний позов задовольнити у повному обсязі.

31.08.2026 за вх.№10232 через систему "Електронний суд" від ТОВ "Житомиренерго" надійшло заперечення на відповідь на відзив від 31.08.2026.

28.09.2026 за вх.№01-44/3512/26 через систему "Електронний суд" ТОВ "Житомиренерго" звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі до прийняття рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №922/2848/24.

Представники Овруцької міської ради та КП "Овруч" в судове засідання не прибули, учасники справи належним чином повідомленні про дату, час та місце судового засідання шляхом направлення ухвал від 05.08.2026 та від 26.08.2026 в їх електронні кабінети 06.08.2026, що підтверджується довідками про доставку електронного листа (а.с.153 на звороті-154, 178 на звороті - 179, том 1).

В судовому засіданні прокурор заявила усне клопотання про відкладення судового засідання з метою ознайомлення із клопотанням про зупинення провадження у справі від 28.09.2026.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Окрім того, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, суд надає можливість представнику ТОВ "Житомиренерго" брати участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, ст.233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 20 жовтня 2026 р. о 15:30 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

2. Забезпечити участь представника ТОВ "Житомиренерго" в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

3. Попередити представника ТОВ "Житомиренерго", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 8 ст.197 ГПК України).

4. Прокурору, Овруцькій міській раді та КП "Овруч" у строк до 15.10.2026 надати письмові пояснення/заперечення на клопотання ТОВ "Житомиренерго" про зупинення провадження у справі. Докази надіслання надати суду.

5. Учасникам справи подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. 169,170 ГПК України).

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1- Коростенській окружній прокуратурі в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

2- Житомирській обласній прокуратурі в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

3, 4, 5 - сторонам в Електронні кабінети підсистеми "Електронний суд"