Decision № 140344439, 05.10.2026, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1682/26

Провадження №2-о/568/62/26

05 жовтня 2026 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Троцюк В.О.

присяжних Гнатюк Н.Ю., Дідук І.А.

секретаря судового засідання Гуменюк Г.В.

за участі заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Бернацького П.В.

представника особи, стосовної якої розглядається справа адвоката Вишковської В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радивилів в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

Заявник звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 25 листопада 2024 року про визнання фізичної особи недієздатною.

В обґрунтування клопотання заявник послався на те, що рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 25 листопада 2024 року у справі №568/98/24 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку, ОСОБА_1 призначено опікуном, визначено строк дії рішення два роки. Заявник вказує, що ОСОБА_1 і надалі хворіє психічним розладом, внаслідок чого позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що відповідно вказує на його недієздатність, а тому виникла потреба в продовженні строку дії вказаного рішення суду.

Ухвалою суду від 21 вересня 2026 року клопотання прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду клопотання, доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення представництва інтересів ОСОБА_1 у суді призначити адвоката.

Згідно доручення №017/05.2-7/11541 від 23 вересня 2026 року для здійснення представництва інтересів ОСОБА_1 під час розгляду справи №568/1682/26 призначено адвоката Вишковську В.І.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник ОСОБА_1 адвокат Бернацький П.В. в судовому засіданні просив продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи. Від представника заінтересованої особи надійшла заява, в якій він просив провести розгляд справи без його участі, клопотання заявника підтримує в повному обсязі.

Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_1 , який є інвалідом ІI групи (за загальним захворюванням) довічно та з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи №346/26 від 04 вересня 2026 року судом прийнято рішення про недоцільність його виклику у судове засідання.

Представник особи, стосовної якої подано клопотання, адвокат Вишковська В.І. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.

Рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 25 листопада 2024 року у справі №568/98/24, яке набрало законної сили 26 грудня 2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку, та призначено ОСОБА_1 його опікуном.

Висновком експерта №346/26 за результатами судово-психіатричної експертизи від 04 вересня 2026 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості зі значним порушенням поведінки, які потребують уваги, внаслідок наявного психічного розладу позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_1 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи, суд дійшов до висновку про необхідність продовження строку дії рішення суду про визнання останнього недієздатним.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Окрім цього, оскільки судом приймається рішення про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_1 , то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над ним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки він від виконання обов`язків не звільнявся.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 244, 259, 263-265, 273, 293-294, 300 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 25 листопада 2024 року у справі №568/98/24 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Батьків Дубенського району Рівненської області, недієздатним, встановлення над ним опіки, на строк два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Учасникам справи роз`яснити, що згідно приписів ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ,.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган піки та піклування Радивилівської міської ради, ЄДРПОУ 04387585, місце знаходження: м.Радивилів вул.І.Франка, 11 Рівненської області.

Суддя В.О. Троцюк

Присяжні Н.Ю. Гнатюк

І.А. Дідук